嘛叔madojia
關注微訊號每天收聽我們的訊息
嘛叔為您推送精品閱讀
文|來自網路
網易上看到一篇《半月談》刊登的“關於東北人口外流現象”的文章，同時看到知乎熱門問題榜上也有關於“東北人口危機”“東北人口為什麼越來越少”等話題的討論，於是將嘛叔看到的一篇文章轉發，特別有想法：
從整個國家角度，在未來幾十年內，中國依然依靠製造業和科技創新立國，因此必須依靠人口紅利和工程師紅利（1000個大學生中誕生一個科學家當然比100個大學生機率更大）。但由於天時地利的原因（東北無論發展重化工業還是輕工業，新興產業的條件都遠不如南方），東北經濟的衰落在可見時間內是不可逆的，正如美國五大湖和德國魯爾老工業基地的衰退。絲毫沒有因為國家和技術的發展而逆轉，而它們的衰落也絲毫沒有影響國家的繼續發展。
所以中國人口越多越好，但東北人口卻是越少越好。因為，東北經濟未來將越來越澳大利亞化、加拿大化，俄羅斯化、中東化和巴西阿根廷化——基本依賴於本地資源。
而為何同樣是依賴資源，但這些國家的生活水平為何差別那麼大，很簡單：人均資源相差大。由於短時間內資源儲量和勘探量和開採技術基本穩定，因此人均資源的主要變數就是人口數！別和我說為何加拿大，北歐也冷，經濟卻很發達，你讓3000萬人口的加拿大變成和美國一樣3億人，讓2000人口的北歐，變成和西歐一樣的2億人試試？可憐東北，面積只等於六分之一個加拿大，資源不到它10分之一，人口卻是加拿大三倍！大慶的油田產量只有沙特的8分之一，但東北人卻是沙特8倍，所以一個大慶油田，養不了東北，養不了黑龍江（人均gdp全國墊底），只能養活大慶。
對於工業經濟，根據經濟學中的規模效應和聚合響應，一個地方的勞動力從100萬變成200萬，工業產值可以增加三倍、四倍（1個人一天只能生產一支筆，但100個人分工合作，一天可以生產1萬支筆！），所以哪怕有14億人口，中國從04年起依然出現民工荒，但很多勞動力更便宜的人口小國，卻失業嚴重。同理，那些人口幾百萬上千萬的大城市找工作，比在幾萬幾十萬的小城市找工作容易的多！所以對於工業地區，人越多越好。
但對於依靠資源的地區，則是人越少越好。100個人種100畝地，和1個人種100畝地，產量最多少一半，但人均收入卻可以增加50倍！同理，一個大慶油田或者撫順煤礦5萬人還是50萬人幹，產量最多少20%（一些開採難度高的油田礦井就暫時別開採了），但人均收入卻可以相差七八倍。
當然還有旅遊業，林業，狩獵業——如果東北人只剩10%，生態肯定會和西伯利亞差不多，野生動物又會變得隨便打。所以現在8000萬東北人變成800萬，也就是變成和瑞典相當，約為澳大利亞人口的三分之一，加拿大的四分之一，則基本無需工業，僅依靠石油，煤炭，鐵礦，耕地，旅遊資源進行採礦和農業，旅遊業，輔之以基本為這些本地產業和本地人服務的政府管理，交易，醫療，貿易，金融，娛樂，物流等產業，人均收入就能增加5倍左右（總產值可能要少一半，但人只剩10%）。按照東北目前人均gdp月7000美元計算，就是3萬多美元，直接超過臺灣，達到韓國的水平，和日本北海道相當——對了，作為日本東北地區的北海道，也是不發展工業，只留下少數人經營當地農業，畜牧業，旅遊業，礦業，漁業。
要說人口密度，日本是我們3倍，科技和經濟水平也比我們強幾倍，但人家也沒有想過人太多，要向山區和北海道疏散，反而把山區和寒冷地區的人口都遷到了東南沿海和中心城市附近。道理很簡單，同樣的投資同樣多的人，在後者創造的產值是前者的幾倍！
樹挪死，人挪活！東北本來生育率就全國乃至全球最低，老齡化也全國第一，年輕人不斷流向南方，老年人不斷離去（離開東北或者離開世界），所以東北人不斷減少迅速減少是必然的。東北年輕人流向南方越多，南方經濟越發達，東北留下的人越少，人均資源越多，雖然難以發達，但小日子反而越來越好過！
那些試圖透過鼓勵東北生育和向東北移民，以圖重振東北的想法是愚蠢，徒勞和有害的！
嘛叔
：八零後，外號ETC，行走的靈魂，偶有拙見碼字發文，藉以抒懷，聊以解憂，僅此而已！
溫 馨 提 示
因為公眾號平臺更改了推送規則，如果不想錯過嘛叔的文章，記得讀完點一下“在看”，這樣每次新文章推送才會第一時間出現在你的訂閱列表裡。
人生總會有遺漏，但是不要忘記點“在看”！！！