從廣義上來說難民是因為天災或者人禍而生活無著落、流離失所離開原居地的人，難民也分很多種比如說經濟難民、政治難民、種族與宗教難民、自然災害難民等等。

一般來說，大家如今看到的難民多是戰爭難民，當他們的國家被破壞後，無數難民流離失所，國際上也有專門的組織為他們提供帳篷、食品等等。

俗話說得好，一方有難，八方支援，這句話不僅僅是從個人角度來說，從國家層面來看更是如此，這一點大家也經常能看到，比如說有國家發生天災之類的，各國都會捐資捐物。

那麼那些難民們最渴望的是什麼呢？難道僅僅是食物嗎？其實並不是，他們渴望的是和平，並且能夠離開居住地的難民，他們都渴望去一個新的和平的國家生活。

那麼那些捐贈東西的國家肯接收這些難民嗎？大多數國家都愛好和平，並且會在他們需要的時候伸出援手，只不過接收當然是不肯的。

那麼這是為什麼呢？很多人都不能理解，甚至有很多人指責這種行為，實際上不接收難民，是最為正確的決定。

首先第一點，如今的難民，多數都是他們自己的國家在不斷的進行戰爭，迫使這些人流離失所，本質上這是他們自己造成的，其他國家沒有義務去承擔這種戰爭後果。

解決戰爭難民自然要從源頭解決，那自然是維護和平，假如說有人接受難民，那戰爭地區自然會愈發的肆無忌憚，畢竟平民都不需要他們操心了。

第二點，已經有前車之鑑，實際上歷史上有很多動亂都是難民發動的，比如匈奴人、突厥人西遷，本質上說也是難民，可是他們去了之後，歐洲可是遭了大難。

現如今可能難民不會造成這種動亂，但是他們造成的小麻煩卻源源不斷，比如說在其國內進行各種各樣的犯罪，這樣的例子比比皆是。

現如今的難民，他們的文化習俗等等都和其他國家不同，他們去了之後自然會和本地居民起衝突，事實證明他們並不會因為接收而感激。

第三點，真正的難民其實素質都非常的低，他們並沒有很高的文化，或者直接點說就是沒錢，假如說他們有一定的資本，自然也不會成為難民，而是以另一種方式前往其他國家。

第四點，難民基本上去了其他國家並不工作，他們非常的懶，整日就是靠救濟來生活，德國和法國等國早已叫苦不迭，犯罪率猛增。

說白了難民們的素質低，並沒有國家會傻到給自己找麻煩，自己給自己找事、找亂，已經接收的國家現在後悔都晚了，因為開了頭可就關不住了。

假如有難民成群結隊去某個國家，甚至有些國家會出動武力來驅逐，目的就是維持自己國家的穩定，這才是明智之舉。

實際上解決難民的關鍵並不是接收與否，而是推進和平，幫助他們重建家園才是最人道正義的事情，至於那些所謂的人道主義者，他們認為接收難民才是最好的辦法，實在是滑天下之大稽。