說了半天敢情又回去了，記憶力還不好，我第一句話不都告您了，根本沒有檢查屍體的環節，更沒有蒐證。後面不就是直接讓npc告訴mc不一定是毒殺的啊，你到底有沒有看節目啊。這個地方本來是導演設計的一個反轉，被張若昀一個毫無意義的推理破壞了。本來是不知者無罪，你們明偵呵呵粉非要拉踩其它mc，倒顯得張更呵呵了。很簡單，玩狼人殺我們總說你得拿邏輯打我。

要場外和貼臉是最沒意思的，一堆亂哄哄的，連最基本的分析行為和看票型都沒有，挺讓人失望的，第二期還能看個樂，第三期感覺已經有點審美疲勞了。你那是什麼正常人的邏輯，這是沉浸式的，你要在角色裡好嗎。既然寫了那是毒酒那就是毒酒，但是沒有告訴你他死於毒酒，所以，你不能判斷他一定死於毒酒，連角色都進不了還叫什麼沉浸式？節目設計這個環節不用盤毒酒？什麼時候設計的？

吳彤說了這個環節不用盤毒酒？很明顯沒有。後面不是用事實證明了張若昀多想一些是有道理的，他的確不是死於毒酒。而且你以為是正常人的邏輯，其實只是明偵的邏輯。正常人的邏輯是：我倒出來的明明是水怎麼可能有毒呢，二皇子明明沒死你們激動個錘子……這些點之所以沒人懷疑，不是因為大家傻，是因為大家心照不宣這種假是節目的設計。現在節目設計就是這個環節不需要盤毒殺。

你非要盤也可以，那你得承認你不懂這個節目，你在用另一個節目的邏輯硬套。但你現在把明偵奉為聖經，覺得不盤就是別人傻，那可太自以為是了。大張偉之前都說了，有些綜藝就是到時間就給線索，錄起來超級無聊。大概就是這種綜藝吧，一個兩個搞笑的就行了，全是搞笑的，沒有一個認真探案的。而且有些細節一看就是人設，例如沙溢藏圖那裡，兩個孩子的爹了。

沒事去惡作劇藏個圖，說不是導演安排的反正我是不信的。明擺著就是想給沙溢這種背鍋人設，為了後面繼續背鍋埋笑點罷了，畢竟只有他背鍋能拉出笑點。你如果讓那英和黃子韜背鍋，當場都可以給你翻臉。真的不應該叫什麼探案，搞得大家期待值太高了，還以為能再搞出一個明偵同款節目呢。其實我接受大家猜來猜去猜不到，就是探不出案來。可以腦洞大開完全不在點上。

但是得真的分析，就算分析的太偏了，想的過多鬧笑話了也沒關係，在這基礎上的笑點都可以的。但是吧，每次總結都跟打架似的，不聽別人說，就比誰嗓門大，讓人看著就憋屈，就還是他們現在這些觀點，換個表達方式，把自己的邏輯說出來，別人再反駁就很好。每次有人想分析，都被一嗓門喊回去，我不知道大家有沒有那種感覺，真的是超級憋屈，就想大喊“你讓他說完”！