宋慈曾在《洗冤集錄》中言道：“凡傷處多，只指定一痕系要害致命；如死人身上有兩痕，皆可致命，此兩痕若是一人下手，則無害。”中國傳統社會一向“重口供，輕證據”，但宋慈卻認為“證以物必得實焉”，口供只能用作參考，畢竟只聽一面之詞是不可取的，若有人說了謊話，則很容易導致冤假錯案。

然而，道理人人都懂，但實際操作起來卻難上加難，曾轟動一時的“佘祥林殺妻案”便是如此。

佘祥林，1966年出生於湖北省京山縣雁門口鎮，他是當地派出所的治安巡邏員。在外人眼中，佘祥林家庭美滿，婚姻和諧，不但有一個賢惠的妻子，還有一個可愛的女兒，人生已經沒什麼遺憾了。但很少有人知道的是，佘祥林的妻子張在玉其實是一個精神病患者，她時不時地就會發病，搞得佘祥林都沒法好好工作，日子更是過得一團糟。

1994年1月20日，張在玉失蹤了，佘祥林心知肚明，她一定是在他上班期間犯了精神病出門走丟了。當然，張在玉也不是第一次走丟了，每次都是佘祥林一路打聽把她尋回來的，只有回到家中，張在玉的神志才會恢復清醒。但是，她對犯病後的所作所為卻沒有一點印象，她不記得自己去了哪，又是怎麼回來的。

不過這一次，張在玉失蹤的時間卻有點長，從那天起，她就一直處於失聯狀態，全家人都在找她。與此同時，張在玉的孃家人也對佘祥林起了疑心，她們懷疑張在玉根本沒有失蹤，而是被丈夫殺害了。4月11日，村民在村口水塘發現一具女屍，女屍高度腐爛，臉部特徵已經無法辨認。

然而，就在這種模稜兩可的情況下，張在玉的親屬卻一致認定女屍就是張在玉，並指認佘祥林為殺人兇手。佘祥林沒想到，“殺人犯”的帽子就這麼平白無故地扣到了他的頭上，他什麼壞事都沒做，但所有人都認定了他是殺人犯，甚至連動機都給他找好了。入獄之後，佘祥林遭到了一系列的嚴酷審訊，走投無路之下，他只得承認了“犯罪事實”。

同年10月13日，佘祥林被判處了死刑，佘祥林心中不服，依法提起了上訴。後來，案件又被髮回重審，直到1998年6月15日，京山縣法院才以故意殺人罪判處佘祥林15年有期徒刑。意外的是，佘祥林的人生並沒有就此打住，服刑11年後，妻子張在玉竟然“死而復生”，再次回到了家中，她回家後的第一句話就是：“我老公呢？”可見，她對佘祥林被判刑的事並不知情。

原來，張在玉根本沒有死，她當年只是因精神病發作離家出走，一路乞討到了山東，後在山東結婚生子，小日子過得相當美滿。不過最令人心酸的是，佘祥林的母親因兒子入了大牢，不但變得又聾又啞，還身患重病去世了，他的女兒也無奈輟學，在社會上打工謀生。2005年，佘祥林被無罪釋放，並得到了70餘萬元的賠償。

失去的時光回不來了，為了活著的人，為了以後的生活，他只得打起精神走下去，不是麼？