如果評價一個歷史人物，是不是能用非黑即白的方式嗎？恐怕是不能吧。正面人物也有缺點，反面人物也有優點，這個世界不但有黑色和白色，還有很多彩色。

波爾布特在柬埔寨近代歷史上，是一個臭名昭著的人物，在他統治柬埔寨時期，柬埔寨百姓少了三分之一，柬埔寨西索瓦王室幾乎被殺光，諾羅敦王室也損失慘重，西哈努克的五個孩子、十四個孫子被殺害。

用中國古代隋唐大臣祖君彥為李密寫的《討隋煬帝檄文》中的這一句文字來形容波祖君彥爾布特最為合適：“罄南山之竹，書罪未窮；決東海之波，流惡難盡。”柬埔寨近代歷史中，找不到比波爾布特更惡毒的人了。

可是波爾布特是否有優點呢？當然有，最少有兩個。第一個優點就是他沒有安排他的家人當官，沒有全家族掌握柬埔寨。他沒有讓兒子當上王軍副司令，沒有讓女婿當上警察副總監，沒有一家子掌握著兵權。

看看網友幾年前貼的這張圖，現任柬埔寨統治者全家的職務，非富即貴。當然這是幾年前的職務了，現在這些人的職務肯定又提升了。雖然舉賢不避親，但是全家族這麼優秀，在全世界也是數一數二的，真是一門英烈啊。

不過這也不能說明波爾布特沒有私心，因為他統治柬埔寨只有三年，這三年還來不及提拔他的家人親屬，而且他的第一任老婆不會生育，沒有給他生兒育女，第二任老婆是在他60歲後才娶的，年輕美貌的二老婆給他生了女兒，但是那時他已經被越南人打入叢林。而他病逝時，女兒年紀還在幼年。他就是想提拔自己的兒女也沒有辦法。

波爾布特的第二個優點就是他堅持柬埔寨的主權，不服從越南的統治。

當初波爾布特拜訪越南的統治者黎筍時，黎筍要求他接受越南的politic（政zhi）綱領，但波爾布特藉口該綱領不適合柬埔寨加以拒絕。

這也可能就是波爾布特反感越南和親越派，對親越派進行屠殺的原因吧。波爾布特絕不想依靠越南打敗敵人，獲得成功。後來他聯合西哈努克國王打敗了朗諾。

看遍波爾布特的歷史，只能找到這兩個優點，實在是找不到更多的。但是就算他擁有這兩個優點，也不能抹殺他的罪惡。柬埔寨一百多萬人的森森白骨揭露了波爾布特的殘酷無道。金邊大屠殺紀念館展覽，讓人看了不寒而慄。

有人說，柬埔寨現在的統治者洪某人和韓某人，引越南兵來攻打柬埔寨，他們必須證明波爾布特殘暴，才可以說明越南攻打柬埔寨是正義的，否則他們就是帶路的賣國賊。

可是波爾布特需要人抹黑他嗎？他本來就殺人如麻！雖然一百多萬柬埔寨人不是他親自殺的，可是卻因他的殘酷無道而喪生。波爾布特時期，柬埔寨百姓被趕到農村，強迫勞動，如同牲口一般。

當然有些事也讓人生疑，比如說取腦機。當時柬埔寨的技術水平達到製造取腦機的水平了嗎？而且波爾布特取腦漿有什麼用？他又不是吃人的魔鬼，沒有吃腦漿大補的習慣。

位置決定思想，站在什麼位置就有什麼思想。站在柬埔寨百姓的位置上，波爾布特罪無可恕。站在旁觀者的位置上，波爾布特還是罪無可恕。但是站在他自己人的角度上，他是有功有過的，最少他打跑了朗諾。

波爾布特之所以被稱為惡魔，不是因為他殺害了一百多萬柬埔寨人，而是因為他倒臺了。牆倒眾人推，破鼓敵人捶。歷史是成功者寫的。

如果波爾布特沒有倒臺，他所在的組織KhmerRouge（紅棉）還在統治著柬埔寨，他的罪行絕對沒有人敢提起，而是被隱瞞，或者說他功大於過。

歷史上的成吉思汗打仗時就屠城，十分殘暴，居然被稱為英雄，到現在還有很多人崇拜他。所以很多歷史人物幹盡壞事卻被崇敬，就是因為他們是成功者。

幸虧波爾布特失敗了，否則他還是被人崇拜的偉大領（leader）袖。

當然拋下對他的厭惡，站在歷史上的角度上看他，還是可以找到他的兩個優點。

參考資料：《西哈努克家族》

《永不沉沒的國王——西哈努克》