一直以來，針對魏忠賢到底該不該殺的問題，人們是爭議不斷，意見非一。而針對若魏忠賢不死，大明朝是否不滅的問題，也存在兩派觀點，千百年來是博弈不止。而作為其中的核心人物——葬送魏忠賢的崇禎，不知道他到最後又是否得到頓悟？

要解決上面這些問題，我們得從魏忠賢的一生事蹟說起。作為一個閹人，他和其他的太監一樣，都是出生於貧苦大眾人家，都是為了謀求有口飯吃而進宮。不過，比其他的小太監幸運，魏忠賢的仕途比較順利，可能是人員比較好，一直以來都可以依靠身邊的主子上位，最終觸及到了皇權的邊緣。

那時候，魏忠賢幾乎掌握了朝政上下的大權，但是他卻不是一個十惡不赦的人，而且他對於政權處理也是十分得當。起碼在其統籌大局期間，明朝內外局勢基本穩定，並無出現過大的動亂。而且魏忠賢也是一個慧眼識英才的人，其所任用的精英才幹，確實可以為明朝發展帶來幫助。

另外，由於魏忠賢本身的出身問題，所以他更加體恤農民大眾，知道他們的生活苦。所以往往在一些涉及民生大事的政策上面，會給予農民優惠，而且稅收方面也沒有十分霸道，窮盡。如此，明朝也多多少少積累了一定的民心。

再說，當時魏忠賢為了能夠建立屬於自己的政權圈子，在管理朝政的同時，也在不斷的除異己，殺反派。在其努力之下，之前曾經欺詐四方的東林黨被掩蓋了下去，內亂也相對息止。所以那時候，儘管是閹人當道，但是明朝的核心政權並沒有動搖。

然而，崇禎親手滅了這一個和諧的環境。因為自從他殺了魏忠賢之後，東林黨再次捲土重來，內外局勢開始動盪，賦稅加重，百姓開始抱怨。長久平衡的生態磚被打亂了，明朝也由此迎來了動亂的年代，以至於最後崇禎是國破家亡，殺妻棄子，踉蹌而逃。

要說崇禎到底有沒有頓悟，其實從一個細節就可以知道答案。因為當時在大明朝即將傾覆的時候，還不忘命人厚葬之前殺掉的魏忠賢。可見他對於魏忠賢的事還是存在抱歉之意的，僅僅只是抱歉嗎？當然不是，也許還有對於國家存亡的愧疚，想來，崇禎是真的懂了。