腳鐐+象鉤,為了救助,還是表演?野象谷的迷之操作

腳鐐+象鉤,為了救助,還是表演?野象谷的迷之操作

野象谷景區內有對外開放的大象表演場,名為大象學校,也有不對外開放的“亞洲象種源繁育及救助中心”,現在隸屬於雲投下的雲南金孔雀旅遊集團。目前雲投也在寮國沙耶武里省那邊建設亞洲象種源繁育及救助中心。

野象谷裡的大象表演,總被詬病,但並沒有對其遊客量造成影響,也許表演本身對野象谷的潛在遊客來說是可以接受的。野象谷為了維繫表演大象的數量,在2014年還從寮國進口了11頭亞洲象用於繁殖和展演。表演場上,大象都普遍偏瘦,身上也有不同程度的傷病。在非表演時間,除了幾頭被用來騎乘的大象,其它幾乎是見不到的,飼養區域並不對外開放。有法院判例,野象谷飼養員將大象的象牙鋸掉去賣錢的。因為不公開,貓膩也就不少,到底大象學校有幾頭大象,沒人知道。

腳鐐+象鉤,為了救助,還是表演?野象谷的迷之操作

同樣不對外開放的亞洲象種源繁育及救助中心。近些年,因為羊妞頻頻走進公眾視野裡,是媒體的香餑餑,也漸漸有了面向公眾的旅遊專案——雨林牧象。最初這裡成立的主要目的是為了亞洲象繁殖,一字排開的大開間,水泥地面。

腳鐐+象鉤,為了救助,還是表演?野象谷的迷之操作

腳鐐+象鉤,為了救助,還是表演?野象谷的迷之操作

而後有了救助和收容。救助受傷的象,收容野外的“問題象”。無一例外的是,雖然常常將“野外放歸”掛在嘴邊,卻沒真的有見放過,也沒見什麼放歸計劃,不管是硬放歸,還是軟放歸。

所以,一旦進了“亞洲象種源繁育及救助中心”,大機率上他們已經與野外無緣了,與野外種群無關。進入到人工環境,那麼就必然有不適應,有讓其適應的訓練,訓練就會有深淺不一的傷害,傷害是否可以避免,是否可接受,那就因人而異了,也沒有行業標準。

腳鐐+象鉤,為了救助,還是表演?野象谷的迷之操作

腳鐐+象鉤,為了救助,還是表演?野象谷的迷之操作

在救助中心裡,他們的生活空間很小,籠舍沒有室外場,從這個角度來看,飼養環境遠遠不如一些小地方動物園,真是白瞎了版納這環境。對於這些來自野外的大象,他們見過遼闊的天地,爬過山,趟過河,可如今硬生生只能待在這狹窄的盒子裡。抑鬱、失常想來也是可以理解的。

腳鐐+象鉤,為了救助,還是表演?野象谷的迷之操作

一頭象在籠舍裡,一頭象在籠舍外

腳鐐+象鉤,為了救助,還是表演?野象谷的迷之操作

個別象即使被關著也同樣會被鎖著

這樣的環境已經不同於國際上的一些大象救助中心。沒有室外籠舍,沒有自然的、寬闊的活動空間、沒有軟放歸區域,單純硬體上就是“硬傷”。即使有更大的空間,相比野外也是小的。

腳鐐+象鉤,為了救助,還是表演?野象谷的迷之操作

圖片擷取自《抱歉啊,大象》

腳鐐+象鉤,為了救助,還是表演?野象谷的迷之操作

圖源見水印

也許是為了大象可以走出籠舍, 有更多活動,救助中心有了“放養”,或者美曰其名的野化訓練,由象爸爸帶著在林子裡走,就像是草原上的放牧,只不是放的不是牛羊,而是亞洲象。當然,不是所有的象都適合被“野化訓練”,一些大公象、有攻擊性的母象並不合適,而小象、個別溫順的母象就可以。當然,還是需要些訓練,讓她聽話,好控制,可以被陌生人摸,可以被陌生人靠近,可以上馬路。不然一旦出事,就可能關乎人命。

腳鐐+象鉤,為了救助,還是表演?野象谷的迷之操作

訓練這詞,比較中性,看目的,看方式,看結果。這就涉及到軟體了——管理理念。因為管理層跟野象谷是一撥,工作人員也都是穿一樣的衣服,外人無法區分。而大象是否在兩個單位之間有所流動,那也不是很清楚。只要有大象表演在,那這軟體就好不到哪裡去。這點,至少理念的踐行這一點上,還得跟廣州長隆學一學。

長隆曾經的大象表演,現在已經沒有了。

腳鐐+象鉤,為了救助,還是表演?野象谷的迷之操作

現在的大象展區,飼養員在圍欄之外。取消大象表演,是管理理念提升的直接表現!

腳鐐+象鉤,為了救助,還是表演?野象谷的迷之操作

而野象谷一邊否認虐待大象,一邊在發明專利申請——《一種大象培訓和馴養的方法》裡,白紙黑字的寫著“現有的大象馴化方法殘忍,對於不聽指令的大象,增加體罰,有的甚至在訓練過程中被折磨,使大象受到很大的傷害”。在訓練“站立行走”這段裡還備註到,這個動作難度較大,要根據大象的後腿支撐力度來判斷能否適合馴化此動作,操作不當會導致大象摔倒或後腿骨折身亡。

今天微博上看到這個短影片。我們不知道這到底是野象谷大象學校,還是救助中心,這樣的訓練到底是為了什麼,是救助的需要,是野放的需要,是表演的需要?不清楚。目前野象谷景區的微博也沒有任何迴應。

腳鐐+象鉤,為了救助,還是表演?野象谷的迷之操作

動物園裡多多少少也會有行為訓練,有明確的目的,為了飼養管理,為了醫療,為了應急處理等。還有誰來訓?飼養員?獸醫?還是一般遊客也可以。

腳鐐+象鉤,為了救助,還是表演?野象谷的迷之操作

腳鐐+象鉤,為了救助,還是表演?野象谷的迷之操作

從上面兩家動物園的圖片可以看出來,人與大象之間有隔開,大象不喜歡了,他可以走開,過程中有食物獎勵,沒有象鉤這種明顯是威脅的、傷害性大的工具。訓練方式也需要不斷改進,更精準有效。畢竟上海動物園的大象,也還帶著腳鏈,而腳鏈的傷害是可以接受的嗎?一旦進了人工圈養環境,就沒有絕對的保護,只有相對更小的傷害。

腳鐐+象鉤,為了救助,還是表演?野象谷的迷之操作

腳鐐+象鉤,為了救助,還是表演?野象谷的迷之操作

這個月剛剛過去沒多久的世界大象日,野象谷裡是這樣的,大象站一排,人站對面一排,大象被揪著耳朵,宣傳牌寫著“親近才有愛”。

可是,沒有經過特殊訓練,大象會乖乖的走過來,站在一堆人、一堆鏡頭前面?國內飼養大象、沒有大象表演的那些動物園,可沒誰敢這麼幹的。這都是訓練給了他們天大的勇氣。

而這樣的特殊訓練——腳鐐+象鉤,是為了“親近”?親近的是遊客、是媒體,真有必要嗎?

腳鐐+象鉤,為了救助,還是表演?野象谷的迷之操作

紅圈處為象鉤尖端,擷取自天地自然保護團隊的微博

沒有放歸計劃,以野化訓練為幌子的,就沒幾個好的,比如那麼多的虎園。但是他們總是有理有據,一句話回了“沒有虐待”就是沒有虐待了,再無下文。

不管如何,請野象谷更多公開,救助中心與大象學校之間有無大象輸送?有多少大象送到其它動物園?請停止大象表演,請改善救助中心環境。