作為一個有孩子的人，我向來最痛恨的除了人販子，就是買家。

動物保護方面都在呼籲，沒有買賣就沒有傷害。買保護動物來養都要判刑，前陣子有個新聞，有個飯店養了鸚鵡被舉報都判刑2年。那活生生的孩子怎麼說？郭新振可是被那對夫妻從人販子手上買去養的，而不是從福利院領養。

他們那是非法的買家，不是養父母。這些所謂的養父母，就是人販子的客戶群體。

昨天看到一個法律人士說的，儘管養父母將買來的孩子養大了，但由於孩子本身就是透過非法途徑取得，收養關係在法律上不成立，所以購買來的孩子，對養父母沒有贍養義務。

郭新振留在所謂的養父母身邊盡孝，這個結果，真的讓我震驚又失望。

其實在用到“購買”這個詞時，我的心裡是很痛恨痛的，那是好好的孩子，不是什麼商品，孩子是一個家庭的核心，失去了這個核心，那個家庭可能分崩離析，可能再也沒有歡樂，可能一輩子惶惶不可終日，沒有了前途和希望，那樣的痛苦，有了孩子的人都懂。

《失孤》這個電影曾讓很多人看著落淚，現實裡的原型郭剛堂尋孩子24年，不過299公里的路程，他走了24年，這其中的心酸，誰給他買單呢？

在失去孩子之前，他本來是一個能力很不錯的人，當時就已經是全村收入最高的年輕人，一家人和和樂樂，計劃奔赴好生活，但是失去郭新振後，一家人的天都塌了。

他為了找兒子，跑壞了10部摩托車，家財散盡，甚至要去乞討。

他的妻子一個人在家裡苦苦支撐，小兒子也因為家庭氣氛變得沉默寡言，被人欺負了都不敢反抗。

郭新振的養父母抱著他享受天倫之樂時，他的生父母為了他在天天以淚洗面。

養父母欣喜他長大了可以給自己家延續香火時，生父母在絕望中蒼老下去。

養父母在給他買房買車時，生父母在顛肺流離苦難無邊。

而最終，好不容易生父母找到他了，他說要陪在養父母身邊，養父母還說希望靜一靜吧，不想生活被打擾。

我真的笑了，還嫌棄被人家打擾到平靜生活了，你的幸福全部是建立在另一個家庭的痛苦上，你有何資格談被不被打擾？

有人說，孩子能繼續跟著養父母，說明孩子是善良的，知恩圖報的。

我這時候只想問他一句話：“這樣的恩給你，你要不要？”

孩子已經長大成人了，社交圈，工作，現實經濟很多因素導致他選擇養父母，有自己的苦衷。

但是親生父母呢，他們因為失去孩子所受的苦，有誰來買單？

他們自己的孩子，自己養不活嗎，需要你去搶來來養？這個狗屁恩情，誰稀罕？

還有人說，起碼他們沒有虐待孩子，把孩子好好養大了，說明他們是善良的。

講真如果真的善良，作為一個有孩子的人，就應該想得到人家親生父母找孩子的心焦，遇到被拐賣的孩子了，應該報警幫孩子找親父母，那樣保證誰都會顧念你的恩情，你買孩子所花費的錢，人家親生父母肯定感激涕零的還給你。

如果真的喜歡孩子，可以透過正規手續，去領養孤兒，去福利院，但是他們嫌麻煩，選擇了直接跟人販子對接，拐走別人的心肝寶貝。

更何況，郭父這個尋親鬧得全國皆知，郭父帶著孩子的照片，找遍那麼多地方，他們會不知道嗎？他們全家的人，都沒看過《失孤》嗎？

這樣的情況下，他們是怎麼好意思心安理得的抱著別人的孩子享受天倫之樂的，我真的想不明白這世上的人心怎麼能自私到這樣的地步。

就因為他們家沒男孩，所以要讓人偷走別人的兒子，來給自己家延續個香火。那延續的是香火嗎，是罪惡吧。

如果這樣的惡作下來了，還能繼續安享晚年，享受孩子的孝敬，我懷疑大家都要義憤填膺。

我的心臟壞了，那我去花錢把別人健康的心臟挖來我自己用，我還用藥物好好保養，我也對那個心臟很好，行不行？

買個贓物都犯法要被判刑呢，買孩子不犯法，不該得到懲罰？

對惡人的善良，就是對好人的殘忍。

郭剛堂專門發了一個宣告，說尊重孩子的意願，把孩子的養父母當親戚走動，盡最大的努力，把關係處理好，讓孩子去孝敬撫育他長大的親人。

我能想象到，他發這個宣告的時候，心裡頭有多痛，有多恨。

只是為了孩子，通通忍下來了。

他有什麼辦法，他除了為孩子著想，還有什麼辦法？

他為了孩子著想，卻不知道誰為他著想。為了尋找被拐的孩子，毀了一生，最終還要他向傷害他的人，跟人販子合謀拐走他孩子的人示好，跟仇人做親戚。

他的心裡，有多憋屈，有多悲哀？

我很討厭有人說養父母對孩子視如己出，給孩子買房買車是恩。

重男輕女的家庭，寧願買個男孩來買房買車，也不給女兒積攢家財，還吸女兒的血，讓女兒做伏地魔，這樣的人本身已經夠惡。

更何況，那個男孩，本來是別人家的心肝寶貝，他們挖了別人的心肝，讓自己的女兒去幫他買車買房，有什麼值得感恩戴德的。

縱使他們為那個孩子做再多，也抵消不了他們做下來的惡。

永遠抵消不了！

他們不配那份天倫之樂，不配擁有兒孫，不配讓郭新振孝敬，真的不配。

願天下再也沒有人販子，願人販子的買家最終都人財兩空，還被追非法買賣的責，接受法律懲罰跟對親父母的民事賠償責任。