說北約先要從冷戰說起。大家都知道冷戰，但很少有人知道冷戰是美國先挑起來的。冷戰是二戰的繼續，在六年二戰過程中的世界逐步演變成為美蘇爭霸的局面。但冷戰的開始通常都認為是1946年丘吉爾發表“鐵幕演說”，也就是從丘吉爾講的“從波羅的海的斯德丁到亞得里亞海邊的裡雅斯特，一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經降落下來”這句話，開始冷戰正式拉開序幕。冷戰指的是1947年至1991年之間，美國、北大西洋公約組織為主的資本主義陣營，與蘇聯、華沙條約組織為主的社會主義陣營之間的政治、經濟、軍事鬥爭。

那麼，憑什麼說冷戰是美國挑起的呢？因為是美國主導先成立的北約。在1949年8月美國聯合英國、法國、加拿大、義大利等十多個國家成立了北大西洋公約組織。而且其最大目的就是對抗蘇聯。北約是美國與西歐、北美主要發達國家為實現防衛協作而建立的一個國際軍事集團組織。北約擁有大量核武器和常規部隊，是西方的重要軍事力量。這是二戰後西方陣營軍事上實現戰略同盟的標誌，是馬歇爾計劃在軍事領域的延伸和發展，使美國得以控制以德國和法國為首的歐盟的防務體系，是美國實現超級大國領導地位的標誌。

這樣的一個組織擺在蘇聯面前，蘇聯自然是不同意，多次提出抗議，而美國並不在乎蘇聯的舉動，還在1952年把希臘、土耳其拉了進去。

北約的狂妄與囂張，並沒有讓蘇聯盲目行動，而是採取了智取的辦法。赫魯曉夫在1954年向北約遞交書函，正式申請加入北約。赫魯曉夫的理由很充分，他說：北約的存在是對東歐和蘇聯的威脅和挑釁，如何化解這個矛盾，很簡單那就是如果蘇聯成為了北約一員，那麼一切問題矛盾就迎刃而解了。

美國簡直都氣瘋了，我們成立北約就是為了對付你的，你還想加入進來那算怎麼回事，那我們北約還有什麼作用？所以毫不猶豫地拒絕了蘇聯的申請。蘇聯當然知道美國怎麼可能同意它加入北約呢？於是就籌劃建立自己的陣營，並於1955年5月，拉著波蘭、東德、保加利亞等國成立了華沙公約組織，即華約。

北約與華約的相繼成立，讓冷戰中的對抗越來越激烈，這兩個組織隱在幕後，策劃引導了後來幾十年裡很多個國家的戰爭，如歷次中東戰爭、古巴導彈危機、越南戰爭等。

正因為如此，所以說冷戰是美國先挑起的。

這是蘇聯第一次申請加入北約，之後還有四次。第二次申請是俄羅斯的首任總統葉利欽提出來的，那是在俄羅斯成立後不久，葉利欽以為俄羅斯的政治體制、經濟模式已全部西方化，自己認為這樣就是西方世界的一員了，北約沒有不接納的道理，但事情並非他想像的那樣簡單。

第三次、四次、五次都是普京提出的，第三次是在2000年，普京剛剛上臺不久，當時美國的總統還是克林頓，克林頓告訴他說這事他自己說了不算，因為自己只是一個美國總統。第四次、第五次是2003年和2008年提出來的，但無一例外地都遭到了無情拒絕。這才讓對西方仍抱有一絲幻想的俄羅斯明白過來，並真正意識到無論俄羅斯怎樣做，西方都不會接受！

那麼，究竟是什麼原因美國等西方國家接受不了俄羅斯呢？

一是沒把俄羅斯人當成歐洲人。歐洲國家普遍認為俄羅斯是斯拉夫人，而在歐洲斯拉夫人是“奴隸”的意思，自古就低人一等。所以一直以來，歐洲就沒有把俄羅斯人當歐洲人看待，他們說“劈開一個俄羅斯人，你會看到一個韃靼人。”儘管俄羅斯也強調自己是歐洲文化下的一份子，也是白色面板，深受西方文化的影響，當年的貴族說的都是法語，生活方式也都是西方的，但是歐洲人卻不這樣認為，說俄羅斯頂多是歐洲的養子。而且歐洲國家主要信仰基督教，而且他們把俄羅斯信仰的東正教視為異教。

二是認為俄羅斯太野蠻。畢竟俄羅斯有300多年擴張歷史，與不少歐洲國家結下深仇大恨。加之經常出兵干涉他國內政，而且兵的紀律性極差，讓歐洲國家極為反感。在歐洲俄羅斯往往是野蠻專制的代名詞。歐洲人所無法接受這些。而且是一個非常崇尚武力的國家，他們的鄰國深受其害，蘇聯曾被整個歐洲視為頭號敵人、人類文明的威脅，對斯大林的看法好不好，認為斯大林是一個獨斷專行的人，一個對稱霸世界有野心的人。他們跟蘇聯在意識形態上有衝突，同時在國家利益上也有衝突。

三是北約需要一個對抗的物件。北約公開的宗旨是促進北大西洋地區的安全和繁榮，但是國際社會都知道，它就是一個美國用以控制歐洲、對抗蘇俄的工具。這樣大家就都明白了，如此的北約怎麼可能讓蘇俄加入進來，假如蘇俄真的加入進來，首先北約就失去了對抗的物件，那麼美國還憑什麼發號施令，再者進來的俄羅斯不服從管理怎麼辦？誰敢制裁俄羅斯？這不引起內亂了吧？所以精明的美國是不會讓蘇俄加入的。擁有俄羅斯的北約就無存在的意義，而美國再無理由對歐洲指手畫腳。