懷念社會主義的前蘇聯人：當年蘇聯不“改革”，生活或許會更美好
一步步地看著時代變遷，新事物代替舊事物，真是有趣。
蘇聯，一個在20世紀中期無比強大的國家，一個以一國之力對抗整個西方陣營d龐然大物，只是這個國家卻在1991年12月25日這一天悄然解體讓世界譁然。生活在21世紀的人們，很難想象蘇聯巔峰時期的強大程度，更多的只能透過書面上的一些資料來推測這個曾經影響世界格局的國家。
作為當今世界的唯一超級大國，美國曾在在上個世紀中期之時，對蘇聯採取了諸多的辦法讓去解體，然而最終依然未取得明顯的效果，不過這一切卻因為一個人的出現，使得蘇聯在短短的7年之間便做到了美國70年未達到的目的。曾經經歷過這段歷史的俄羅斯人，在這樣的背景之下，開始認為倘若在當時如果沒有此人的出現，或許如今的生活會更加的美好。
戈爾巴喬夫上臺
1985年3月10日，伴隨著契爾年科的去世，蘇爾政權開始衰退，這一切都在促使著蘇聯進行改革，同時戈爾巴喬夫的上臺，也讓很多蘇聯人看到了新的希望。時代選擇了戈爾巴喬夫，然而戈爾巴喬夫卻帶領著蘇聯走向了一個極端。他的改革旨在全面改造蘇聯體制，這是其最終的結果卻出乎了所有人的意料，也將蘇聯這個龐然大物推向了地獄的深淵。
這些評價更多的是以後世的角度來看待，然而在當時上個世紀80年代，戈爾巴喬夫卻是一個活躍在國際舞臺上的人物，他擅長演講，他提出的外交新思維被蘇聯人們寄予了厚望，只是可惜的是，這場改革終究只是戈爾巴喬夫自導自演的一場戲。
他沒有正確的方向，缺少判斷以及對明確路線的規劃。他所承諾的改革，最終造成的結果卻讓所有人都大失所望。只是他的思想超前甚至超越了同時期蘇聯學者對於社會主義建設問題的理論水平。他的新思想受到了廣大蘇聯人們的喜愛，在他的這番演講之下，他成為了前無古人後無來者的新時代話事人。
只是他所創作出來的新思想，更多的只是一場美夢，現實則告訴著他這場美夢的實現難度究竟有多大。1985年，是蘇聯發展史上的一個重要轉折點，1985年之前，蘇聯的整體水平雖然上漲幅度非常小，然而總體而言都是正向增長。1980年到1985年，蘇聯人的平均年收入增長率在3。6%，而到了1987年，也就是戈爾巴喬夫執行改革的第二年，人均收入直接下降1/3，其他領域也都出現下降的趨勢，其中農業生產增長率上幾乎為0。
造成蘇聯退步的因素
80年代後期，蘇聯的經濟出現了翻天覆地的變化，除了個別產品保持著80年代初期的水平以外，其他產品則出現了倒退趨勢。其所造成的結果便是通貨膨脹，失業率加大，物價上漲，以及社會分化嚴重。之所以在短短的兩年之間便造成如此嚴重的後果，主要是由有多個方面造成的：
第一點便是戈爾巴喬夫錯誤估計了改革的艱難以及困難程度，在戈爾巴喬夫的認知當中，他認為只需要讓人民參與到改革當中，便能夠保證市場出現更多的商品，同時他過高的制定了發展戰略，卻忽略了現實所能達到的極限。
第二點在於他政策上的失誤以及不利因素的嚴重干擾。政策上的失誤源於是他所推進的改革措施，更多的只是紙上談兵，真正能夠落實的則少之又少，不利因素則是來源於戈爾巴喬夫時常會臨時提出一些計劃，這些計劃的有些來源於國外有些則是一些經濟學家的談話。這些理論本質上是沒有經過實踐證明的，他則是心血來潮地想要透過自己的改革來將這些理論實現，這樣的措施顯然會進一步加劇改革的困難性最終導致改革失敗。
第三點是他並沒有針對舊的投資體制作出改革，從而進而加劇了蘇聯經濟的惡化。眾所周知，上個世紀中期的蘇聯，經濟發展一直是畸形發展，簡而言之就是蘇聯的重工業在世界居於前列，然而蘇聯的輕工業卻處於空白，這也是為何我國能夠透過泡麵以及狗皮大衣換取俄羅斯軍用物資的原因所在，要知道輕工業產品來換重工業產品，並沒有哪個國家願意進行交換。
蘇聯如果沒有改革，會變的更好？
蘇聯的畸形發展導致了它的生活用品極度缺乏，因此我國才可以透過生活物資來換取武器。針對這種畸形的投資體制，戈爾巴喬夫並未對其改革，甚至在其執政後，蘇聯對輕工業的投資不增反降。1985年的前幾年生活物資的平均投資佔比12%，而戈爾巴喬夫上臺以後，這一比例下降至11。9%。糧食問題也是如此，農業的投資從之前18。5%降到11。8%，這樣的投資機制更進一步惡化了蘇聯的經濟。
糧食短缺以及生活物資的供不應求，使得國民對於他的改革失去了信心，在一定程度上加重民眾對國家的凝聚力。面對這樣的結果，戈爾巴喬夫並未感到自己的改革失敗，反而認為這是一種成功，一直到1988年底，彼時的蘇聯人民清楚地意識到戈爾巴喬夫所實行的並非是對蘇聯改革，而是帶領著蘇聯這個龐然大物徹底地走向滅亡。
20世紀90年代初期，戈爾巴喬夫帶來的改革成果一覽無遺，工業經濟完全摧毀，蘇聯喪失了新金融與政治生產條件。如今繼承了蘇聯大部分遺產的俄羅斯，雖然依舊是世界軍事強國，然而同時俄羅斯也在承受著戈爾巴喬夫給蘇聯帶來的影響。尤其是曾經伴隨著蘇聯一起成長那一代蘇聯人，在看到如今國際日新月異發生變化之時，他們的生活卻未曾發生太大的變化。
彼時他們自然而然也就認為，如果戈爾巴喬夫沒有改革，亦或著戈爾巴喬夫沒有他們的支援，而是繼續堅定不移地選擇走社會主義道路，或許他們也能夠像如今中國人一樣，生活在一個幸福美滿且國泰民安的國度內。
時代終究會帶走一些東西
時代選擇了戈爾巴喬夫成為世界超級大國的話事人，他曾被寄予了厚望，蘇聯人民希望在他的帶領下有一個全新的生活狀態，只是在他的紙上談兵改革之下，蘇聯最終走向了滅亡。無論是蘇聯走向滅亡是必然的，還是在西方的教唆之下蘇聯走向滅亡，不可否認的是蘇聯這個超級大國曾經強大過，他也曾經讓諸多國家感受到了這個國家的強大之處。
這是時代終究會帶走一部分東西，也會留下一部分東西，蘇聯很不幸成為了時代要帶走的那一部分，留給人們的只剩下唏噓與悔恨。以後世角度來看待蘇聯的改革，它是失敗的，只是以當時的世界格局以及人們的思想，那樣的改革是必然要進行下去的，與其說是蘇聯解體是必然性，倒不如說蘇聯的解體是蘇聯民眾共同選擇的結果。