一方婚前全款買的房子，另一方離婚要分60%，這要求過分嗎？能分嗎？

這不是假設，而是真實發生的事情。

王先生婚前在杭州全款買了三套房，婚後由於和妻子性格不合，雙方離婚。

王先生妻子以照顧自己和女兒為由，離婚時要求分三套房的60%給自己。

此事鬧到了法院，王先生妻子雖然沒有分到了60%，但法院酌情還是判了分25%。

針對此事，很多網友持不同觀點看法。

有的網友認為，男方婚前買的房子，憑什麼要分給女方呢？

按法律，夫妻雙方的婚前財產，只屬於一方，另一方是不可以分的。

的確沒錯，王先生妻子之所以能分到25%，是因為王先生婚後在婚前一次性付款買的房子上加了妻子名字，因而根據情況分了25%。

妻子雖然分了25%，但還是不滿意，認為加了她的名字，就是贈送給她，應按夫妻雙方共同財產來算，至少分50%，考慮照顧自己和孩子，多分10%，最後應該分60%。

按她說的，似乎也沒什麼錯。但這要求過分嗎，合理嗎？

從旁觀者角度來說，顯然不合理，也過分了一點。

要是合理，法院就會支援她的要求了。

老話說，夫妻本是同林鳥，大難當頭各自飛。

確實如此，不管婚前怎麼如膠似漆，一旦離婚，沒有多少能做到友好和平分手的。

牽扯到財產分割，孩子撫養等問題，多數都是爭得頭破血流。

誰也顧不得誰的顏面了，誰也不在乎自己的顏面了。

此案中王先生，其妻子鬧了這麼一出，其實也是個人的原因。

既然是自己婚前一次性付款買的房子，幹嘛惹麻煩，婚後去加名呢

名加了，離婚自然要鬧分房產了。

換做是女方婚前一次性付款買的三套房，男方可能同樣也會去分。

有網友會說，如果婚後不加，妻子一哭二鬧三上吊怎麼辦？

妻子說不加就是有二心，沒安全感，吵吵鬧鬧怎麼辦？

當然，網友說得沒錯，確實會這樣。

那隻說明一個問題，沒有將對方降服，雙方還沒有真的坦誠，或者是沒有把這個問題想清楚吧，婚前說明白。

首先，已有法律規定，夫妻婚前財產屬於對方，按法律來就是了。

不管是女方，還是男方的，各算各的，別去牽扯。

要不然徒增煩惱。憑個人本事買的還好，有的是父母出錢，寫在自己名下的，情況更復雜。

鬧不好，一家都雞犬不寧。

二是，婚前說好，婚後不添麻煩。

既然選擇結為夫妻，基本信任還是有的，價值觀至少基本一致。

如果這樣，基本上也都能想得通了。

婚前對方財產，加不加名無所謂，更不要為此鬧矛盾了。

現實中，夫妻雙方有這個實力的，婚前都會有個約定。

如果涉及金額巨大，像明星大腕這些，還要做個婚前財產公證。

結婚了好好過日子，離婚了也各自選擇自己的幸福。

三是，婚後財產，坦誠共有。

結婚之後，夫妻共同財產，按規矩辦，一人一半。

不用藏著掖著，不要搞你多我少的事情。

如果區別對待，總想著比對方多點，那麼從源頭上都已經出問題了。

做好了這些，不管是在一起，還是不在一起，也能各自安好。

假如離婚了，那麼夫妻婚前財產該如何分呢？

要根據具體情況

一、婚前全款買的房，沒有特殊約定，婚後都屬於對方，離婚後不可以分。

二、婚前按揭買房，首付款是一方付的，但婚後月供是一起承擔的，根據家庭情況分工情況，可以酌情分一部分。

三、婚後一起買的房，看是共同共有，還是按份共有。共同共有是各分一半，按份則是按約定比例，多少自己定。有的老婆佔99%，老公佔1%。

四、其他情況，根據自家情況，看著辦吧。

關於夫妻婚前婚後財產，建議大家按法律，根據自身情況，合理安排好。

事先說好，事後沒什麼牽扯。

這樣，夫妻感情也和睦，家和才能萬事興。

否則，因為財產的事情，鬧得感情不和，上法庭的，太多了。

祝福大家幸福。

我是嘉斌斌，多多指教，歡迎大家關注，點贊，評論，轉發，收藏，謝謝。

以上內容純屬個人觀點，與其他無關，僅供參考，圖片來源網路，侵權告知，速刪除，謝謝。