湘軍將領勸進，曾國藩的心為何不為所動？他到底有沒有機會問鼎江山啊？

我認為：

湘軍圍攻安慶時是天賜良機；攻陷天京時，時機已逝，強行自立，也很難坐穩江山！

咸豐十年（1860年），英法聯軍攻入天津，僧格林沁兵敗退駐通州。咸豐帝下令拔去僧格林沁三眼花翎，削去正黃旗

領侍衛內大臣

、

鑲藍旗

滿洲

都統

職。繼而再戰，又敗於張家灣、八里橋，英法聯軍攻入北京，圓明園被毀。主和派大臣埋怨僧格林沁觸怒了洋人。咸豐帝革去僧格林沁郡王爵仍留欽差大臣職

這一年，曾國藩率湘軍主力8萬餘人，圍困安慶。安慶是軍事重鎮，天京的西大門，此戰的重要性非同小可。然而，咸豐皇帝倉惶“北狩”的同時，擲下嚴旨，命曾國藩抽調悍將鮑超北上勤王。此時，李鴻章向曾國藩進言：洋人進犯，所圖不過是利益和開放口岸，不要皇帝的人頭和江山，太平天國卻是搶奪江山的。況且皇帝北狩，命恭親王奕？和談，不日將有結果，建議“拖”。

為什麼說此時是自立良機呢？我們來看：

1。咸豐帝“北狩”，京師陷落於英法聯軍。曾國藩如果承旨勤王，一路上肯定暢通無阻，輕鬆控制京城。

2。號稱帝國砥柱的僧格林沁，已經被聯軍打敗，短時間無力組織人馬抵抗。

3。此時湘軍內部人心最齊，嫡系將領不用說，左宗棠正在建議“鼎之輕重，似可問焉”、淮軍李鴻章此時實力並不強，從他建議曾國藩抗旨上看，他也未必死忠大清。

4。道光、咸豐年間大小起義此起彼伏，清朝已失民心。

5。湘軍一直是自主募兵，錢來自於各省厘金，糧也是各省自籌。兵源、錢糧不受制於朝廷，可以進行持久戰。

那麼，攻陷天京之後，曾國藩兵力、權力達到巔峰，為什麼說“時機已逝”呢？

首先，湘軍困天京數年，清廷也完成了權力過渡，慈禧已經完成對湘軍的全面佈防：和春在北、僧格林沁統南方五省，富明阿鎮揚州、馮子材守鎮江。曾國藩一動，必然三面合圍！

其次，此時曾國藩和江西巡撫沈葆楨已然交惡，左宗棠也被朝廷重用（幼天王出逃天京，致使曾國荃被問責，就是左向清廷告密的）。

另外，淮軍李鴻章意向不明。

最後，朝廷已經收回江西的厘金收取權。兩江地區是清朝的財賦之重，沒有江西的錢糧支援，對湘軍影響非常之大。