一、得罪的人太多

王安石變法的從一開始，就遭到了來自各方的攻擊。反對新法的人，有許多都是當世名重一時的人物，比如韓琦、富弼、歐陽修、程顥、蘇軾、蘇轍、文彥博、司馬光等，他們反對的理由也往往是有事實根據的，這也使得新法的推行遭到極大的阻力。正是由於新法存在種種弊端，特別是執行不力，註定只能以失敗而告終。

二、當朝支援變法者不給力

王安石的變法支持者是宋神宗，可是高太后不支援。三番五次阻擾，甚至明確威脅神宗，再變法，就把你這個皇帝給廢了，我又不是隻有你這麼一個兒子。用今天的話說就是，高太后兒子好幾個，她又是個偏心眼的人，其實她和神宗的母子感情不怎麼好。 神宗方面呢，雖然支援變法，但也不是十分支援 。

三、個人能力不夠

王安石是個文人，不是個嚴格意義上的政客。官場爾虞我詐他並不十分精通。有他自己寫的詩為證“牆角一枝梅，凌寒獨自開”，他這個人是有傲骨的，他這詩的把自己比作那支凌寒傲骨，遺世獨立的梅花，認為他自己有這支梅花般的人格，這些個不支援變法的人，都是凡夫俗子，我不入你們這股汙濁的人流。 但是，官場之人和文化人，他們之間並不完全相等啊。所以，由王安石來主導的變法，失敗也是可以理解的。

更何況王安石的變法一言以蔽之：“民不加賦而國用饒”。也就是說變法的內容主要是圍著錢打交道。“君子喻於義，小人喻於利”，你王安石張嘴閉嘴的錢錢錢，你就是個小人啊，怎能容你在朝堂之上，傳統計程車大夫迅速的站到了王安石的對立面。王安石面對巨大的阻力放出豪言：“天變不足畏、祖宗不足法、人言不足恤”。足可見其壓力之大。