筆者的個人看法是，也許在更早之前，尼斯湖的確出現過一種未知的大型水下生物，也就是說，所謂的“尼斯湖水怪”的確曾經存在過。但到了近代，在原始動物已經滅絕的背景下，尼斯湖也只不過是一個平淡的大型湖泊，近代盛傳的水怪壓根就不存在！

為啥說尼斯湖水怪曾經真實地存在過？原因就在於，有關它最早的記錄並不是來自於近代，而是古代。

公元565年，一名英格蘭的傳教士和僕人在尼斯湖游泳，結果突然遭到一條不明水下生物的襲擊，二人倉皇游上岸邊才僥倖生還。但由於急於逃命，兩人誰也沒看清，背後追殺他們的生物是什麼樣子？

而這是有關尼斯湖水怪的首次記載！

到了19世紀近代，類似的文字記載開始越來越多，最著名的莫過於1880年，一艘遊艇在尼斯湖上行駛時突然翻沉，所有船員和遊客全部死亡。不久後，一名潛水員進入水下打撈的時候，突然又驚慌失措地遊了上來，他驚恐地聲稱在湖底沉船殘骸的旁邊，他看到了一個大型且體積超過人類的、外形有點像青蛙的動物。

所以事發之後，還有人一度懷疑這艘遊艇是否遭到尼斯湖水怪的襲擊才沉入湖底。

至少從上面兩起事件可以看出，在上千年前至上百年前，尼斯湖的水下可能的確存在一種或幾種不知名的水下生物。畢竟古代不流行惡搞，那個傳教士和僕人沒理由編一個無厘頭的瞎話。而近代的那起沉船事故，其事件發生時，尼斯湖水怪的故事還沒有廣泛興起，那個潛水員也沒理由自己編出一個瞎話出來。

那尼斯湖水怪的傳聞到底從什麼時候才開始引起了廣泛的轟動？答案是在1934年的4月，一個叫威爾遜的英國醫生聲稱自己在湖邊遊玩時撞見了尼斯湖水怪，並用相機留下了一張珍貴的歷史照片，而這張照片也眾所周知。

在這張照片當中，出現了一種非魚類的怪物，其長長的脖子更像是恐龍時代的長頸龍或蛇頸龍。由於一些專家始終認為在人類尚未探索到的海底或湖底深處，很可能還存在著一些未被探索的大型水下生物，甚至是有可能尚未滅絕的蛇頸龍。所以，伴隨著這張照片的釋出，尼斯湖水怪的傳聞也再次轟動了全世界。

但遺憾的是，從1934年至今，數不清的志願者和科考小組在尼斯湖進行了大範圍的探索，在湖面上不斷的遊弋、在湖邊進行苦等，甚至派出水下機器人和水下潛艇不斷地在水底搜尋。80多年的時間過去了，別說是什麼水怪，即便是一些大型的魚類生物也沒有被找到。

更尷尬的是，上世紀90年代初，那個拍攝著名的尼斯湖水怪的親歷者威爾遜，據說在其臨死之際吐出了真言，聲稱當年的那張照片完全是自己為了噱頭而故意造假。但那個年代沒有技術合成，他是如何造假？至今也是眾說紛紜！

有人認為，他是製作了一些假的道具放置於水中，然後再拉開距離拍攝照片。還有人認為，照片裡所謂的尼斯湖水怪其實就是一頭正在潛水的大象，威爾遜夥同他人租借了一頭大象並放置於湖水中，等到大象潛水的一瞬間就拍下了這張照片。

但不管這個傳聞是真是假，至少有一點是非常清楚的，經過我們近一個世紀的查詢，我們並沒有在尼斯湖的水底搜尋到任何所謂水怪的痕跡，甚至連遺體、化石也沒有找到，所以最大的可能性或許只有一種：

在上千年前，尼斯湖的水中的確存在一種或幾種大型水下生物，由於當時英國的人口不多，尼斯湖周邊的人口更是稀少，再加上時代的限制，眾人對古生物的探索不足，大家並不知道尼斯湖水下的這些生物到底是什麼。

但由於數量的稀少，這些生物也許在很多年前就已經滅絕，其屍體可能在水下的千年腐蝕中化為烏有，也有可能順著尼斯湖進入到了外海，從而不知所蹤。

久而久之，再經過以訛傳訛，這些沒什麼人見過的水下生物就稀裡糊塗地變成了所謂的水怪。等到近代出現了照相機，可以透過人工而造假之後，一些好事者更把這種傳聞不斷的放大，尼斯湖水怪這種噱頭就正式出現了！

儘管隨後的幾十年，又有一些所謂的目擊者上傳過一些有關新發現的尼斯湖水怪的影片和照片，但這些照片和錄影都非常的神奇，在畫素越來越高的年代，這些照片和錄影的畫素反而越來越低，鏡頭之下非得給你拍攝出一些模稜兩可的畫面。是真還是假？答案也許就很清晰了！