“男子漢的承諾。”一位網友給出了這樣的評價。說實在的，承諾很好出口，但真的要是履行的話，真的很難！但成都的一個小夥子卻真正的做到了。

這是一位與老人沒有血緣關係的“兒子”的故事。

先介紹一下這個“兒子”——鄭冬。

1977年出生的他在2000年與王正昌20歲的獨生女兒王靜相識並確認了戀人關係。

兩人雖說是令經人介紹認識的，但兩人相處得很好。雙方都時常去往對方家中，對各自父母的稱呼從“叔叔阿姨”轉變為“爸媽”。很快，他們就張羅著談婚論嫁。

然而，天公偏偏不願成人之美。2002年，王靜得了白血病。在病床上，王靜向男友傾訴了她心中的“放不下”：父母就她一個孩子，父母年紀大了，以後誰來照顧他們呢？

鄭冬安慰王靜：你若不能盡孝，我就代你為父母養老。

病來得快，發展得也快。雖經過積極治療，怎奈無力迴天，王靜最終還是撒手走了。

2003年，鄭冬與王靜父母在當地村委會和鄰居的見證下籤訂了《撫子協議書》。他還將其戶籍從安仁鎮遷移到了王正昌居住的晉原鎮大樹村（現大邑縣大安路288號）。鄭冬表示：“我就成了他（王正昌）的兒子。”

他是這樣說的，也是這樣做的！

從此以後，鄭冬承擔了對兩位老人的養老責任。他們三人居住在一起，共同生活，以“父子”“母子”相稱。

2004年，“母親”劉建琴（王靜的母親）因肝癌晚期去世。鄭東一力承辦了老人的喪事。

2005年，鄭冬結婚成家。婚後的鄭東在家裡開起了桶裝水送水店，退休後的“父親”王正昌就為他看店。老人怕他資金週轉不過來，還將大半的退休金給了自己。

就這樣，他們一家人很平穩地過著日子。三年前的一個夜晚，王正昌被一輛衝入人行道的轎車撞倒身負重傷，次日不治身亡。

當時，大邑縣公安局交通警察大隊作出了事故責任認定：小車駕駛員姜某某承擔事故全部責任，王正昌無責。

處理完“老父親”的喪事後，鄭冬將肇事司機姜某某以及保險公司告上了法庭，並提出包括死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費、醫療費等在內共計34萬餘元的賠償請求。

保險公司表示，王正昌的愛人以及獨生女兒均已經死亡，而鄭冬與王正昌並無血緣關係，也非近親屬，且並非合法收養關係，其並不具備訴訟主體資格，保險公司不應承擔責任。

一審法院認為，鄭冬與王正昌簽訂《撫子協議》後，進行了戶口遷移，並一直與王正昌一起生活並以父子相稱，在生活上，鄭冬對王正昌予以照料，在精神上，鄭冬對王正昌予以慰藉，王正昌因本次事故死亡後，安葬事宜也是由鄭冬全權處理，鄭冬已經成為王正昌生前最親近的人，從維護公序良俗的角度，應賦予鄭冬享有賠償權利人的主體資格。同時，鑑於王正昌與鄭冬之間形成生活上的照料和情感上的依賴，王正昌的死亡，也會給鄭冬造成精神傷害，應當予以慰藉。

一審法院最終支援了鄭冬的訴訟請求，並判決保險公司向鄭冬支付各項損失31萬餘元。

保險公司不服，堅持上訴。

2019年12月，二審法院認為，儘管與鄭冬沒有血緣、姻緣關係，但雙方長期共同生活、共同勞動、共同消費，彼此之間在精神上相互撫慰、生活中相互扶助、家庭財產相互混同，雙方具有較強的人身依附關係。鄭冬作為對王正昌履行了主要扶養義務的實際扶養人，應當獲得物質的補償和撫慰，其行為亦尊崇了公序良俗和敬老扶弱的社會傳統道德。

二審法院最終做出判決：駁回上訴，維持原判。

說實在的，像鄭冬這樣有情有義的人確實很難見。要說照顧其女友父母一段時間或者說經常去看望一下，一般人也容易做到。但這位小夥子比親兒子還“親兒子”。

據王正昌的鄰居反饋：鄭冬自打搬過來後，考慮到兩個老人年紀大了，他從來不背井離鄉出去打工，他就在家附近掙錢養家，後來在家開了個水店。