導讀：商鞅是大家都知道的人物，商鞅變法更是大家耳熟能詳的故事。商鞅變法迅速增強了戰國時期秦國的實力，並令之快速發展成一個大型的霸權諸侯國家，為秦國最終滅六國統一天下奠定了基礎。應該說，沒有商鞅，就不會有秦國的快速崛起，秦國如果最終能一統江山，時間也會需要很久。按道理說，商鞅是秦國的大功臣，應名留青史，但他最終被殺後還被車裂。這是怎麼回事呢？他的死說明了什麼問題？
背景：公元前356年，商鞅在秦孝公的支援下開始改革。春秋戰國時期，封建制度崩潰，中央集權制度確立。在這一時期，鋼鐵工具的使用和畜牧業的逐步推廣，導致了原來的國有制逐漸被私有土地制所取代，產生了業主和農民兩個對立的階級隨著經濟實力的增長。新的軍事擁有者要求相應的政治權利，導致社會秩序的變化，因此，我們必須進行政治改革，發展封建經濟，建立地主階級規則。像魏國的李悝和楚國的吳起。封建經濟發展的需要。在戰國時期，為了廢除舊貴族的特權，建立封建統治，發展封建經濟，新的地主階級相繼開始了改革運動。諸侯國之間的競爭非常激烈。為了在爭霸鬥爭中處於有利地位，不被其他國家吞併，幾個國家競相實行富國強軍的改革，為了增強秦國的實力，秦孝公引進人才，改弦更張，商鞅得到重用。
是怎樣變法的：當時秦國地處邊遠地區，遇到困難時，實行人治，觸犯了法律。如果要修改法律，就要讓市民信任和適用，商鞅是個聰明人，他當然知道，所以他想辦法派人在中心修一棵大樹，並貼了一張告示。他們說任何能搬到北門的人都能得到十枚金幣。按照現在的價格，秦國一枚金幣相當於2萬多元，十枚金幣差不多是30萬元。獎品太多了，就只是搬一塊木頭。所有人都聚集在一起，但沒有行動。因此，商鞅在獎勵金加上50塊後，現在已經相當於100多萬元。有人認為，這並不是很難？如果這是真的，那將是一個非常富有的日子。商鞅為此履行了承諾。這是教科書中“徒木立信”的故事。
從一到十，從十到百，從一到整個秦國，商鞅制定了一部新法並付諸實施。這裡的新法是指原法的變更。新法的頒佈實際上是法律的變更。
變了哪些法：商鞅的變法主要有兩次：第一次主要內容是連坐法；鼓勵軍人多殺敵的軍功法；發展農事生產的重農抑末法令以及建立加強集權統治的郡縣制度。第二次變法主要內容有：耕田連線的廢井田、開阡陌；廢除分封制而建立類似於清朝的官僚直接統治制度（此制度極大促動了當時權貴的利益，是造成商鞅最終死於非命的核心原因）；將都城櫟陽遷往咸陽。
積極影響：農業方面，農業大幅度增長，農民積極性提高，農業終於得到了快速發展；在軍事上，士氣得到了很大的提高，在軍事技術手段的影響下，士兵不去殺敵，更不用說進入貴族階層，連飯都吃不飽，只要殺掉一定數量的敵人，就可以立馬當官他們的生活水平和地位將立即得到提高。秦軍在戰場上，一手拿著頭，一手拿著劍，追擊敵人，被稱為虎狼之師，作戰能力迅速提高；廢除貴族制度，改為官僚制，嚴重限制了貴族對國家資源的浪費，極大地提高了生產力，迅速增強了秦國的國力；在處罰方面，連續坐法的方式使官民不敢抗拒，有利於主導權的迅速集中，是上述制度迅速實施的有力保障；秦都咸陽重心向中原靠攏，為後來六合統一創造了條件。
改革後，僅僅十年的時間，秦國迅速崛起，開始淹沒其他弱國。中原其他國家對秦國的輕視已經變成了恐懼，後來，軍官孫斌率領六國軍隊進攻秦國。改革的最終含義是，它已經構成了秦國治理整個國家的完整基礎，沒有商鞅的改革，即使秦國最終能夠統一六國，未來的時間也會非常延後。對秦國來說這是一場非常具有積極影響的變法。商鞅變法是戰國時期較為完整的變法運動，有力地促進了社會進步和歷史發展。透過改革，秦國廢除了舊制度，建立了適應社會經濟發展的新制度。同時，增強了國力，實現了國富民強。它為秦統一全國奠定了基礎，歷史的發展發揮了重要作用。
秦國商鞅的改革，使秦國經濟發達，軍事強大，它也成功地將法家思想帶入上層社會，影響了中國人民兩千多年。
成功的原因：改革符合歷史發展趨勢和秦國國情。新興地主階段的需要是改革成功的基礎，這項改革得到了秦孝公的支援。改革措施落實有力，改革措施完備。法家思想的傳播和商鞅對保守勢力的爭論，為改革奠定了思想理論基礎，消除了改革的阻力，商鞅謀劃周密，宣傳充分，贏得了人民群眾的信任。比如，徒木立信，已經深深地紮根在人民群眾的心中。有很多時間，執行是多年的，這樣公民才能適應和接受。
商鞅為什麼死：公元前338年秦孝公病亡，惠文王登上歷史舞臺。貴族們的機會來了，輪番到惠文王面前進讒言，說商鞅權力太大，又有兵權，又本來不是秦國人，有謀反的心。惠文王本就與商鞅有矛盾，這時哪能不被說動？於是，下令捉拿商鞅。商鞅的死最終說明一個問題，功臣能否享受功勞帶給他的勝利果實，不在於功有多大，而僅在於能不能碰到一個好老闆。這是古代的普遍現象。
商鞅的死並沒有得到後世的同情。《史記·商君列傳》中，對商鞅的評價較低，認為他只是取悅國君，用的是小人之述。《舊唐書》將商鞅列入酷吏行列，認為這造成了民眾大量死亡，也是秦朝最終二世短命的原因之一。後世多數評論認為，商鞅死後還被車裂，是咎由自取。對此您有什麼看法？期待您的精彩留言。