雍正究竟是不是謀權篡位？一個在中國的外國人道出了答案

雍正是在康熙之後，乾隆之前的以為清朝皇帝，歷史上對他的評價也是褒貶不一，爭議很多。他是以為明君，但是卻不是一位仁愛的帝王。他對朝廷進行了一系列的改革，並且加強了對少數民族的統治。他雖然為國家的興盛貢獻了很大的力量，但是也犯下了很大的錯誤，並且雍正的即位也是疑點重重的。

但是對於自己的即位，雍正頗有說辭，他主要在以下兩點做了解釋。首先，他與兄弟並沒有手足相殘，他的即位是按照先皇的意願完成的。其次，至於那些不牢靠的流言，都是有人惡意造謠，根本無從考證。雍正自己說的話並不足以服眾，還需要歷史學家的考量。但是對於雍正是否正統繼位，這些學者也尚未給出定論，他們分成了兩方，一方認為雍正即位確實是受先皇所託，另一方則反對這種說法、翻閱舊時的文獻，我們可以看出來，其實這些文獻已經被刪除了很多，所以這些文獻並不是完全可以相信的。

有一位出生於英格蘭的貝爾，他曾經是沙皇派遣前往北京的使者。而他在北京所逗留的時間，剛好是在康熙去世前兩年到康熙去世後三個月，也就是說他經歷了帝王的更替。貝爾喜歡真實，所以他呈現給大家的是物就是他觀察所得的事物。也許之前的使者都會刻意的美化或者是誇張，但是他認為實事求是很重要。當時他和康熙還有朝中大臣的往來也十分頻繁，所以想必他對這件事情也有一定的瞭解，而且記錄的內容也有極高的可信度。

當時京城裡面有許多對於康熙去世后皇位繼承的討論，當然，對於這些討論，朝廷裡的文官是不敢對這些進行記錄的，甚至很多別的國家的使者也並沒有進行記述，但是在貝爾的書中有明確的描述。貝爾在書中寫到，皇帝應該是想讓十四阿哥繼承皇位的。書中雖然只是含糊的說十四阿哥即位的可能性，但是肯定是有依據的。貝爾為什麼這樣說呢，因為當時大家互相流傳，十四阿哥將會是未來的皇上，並且貝爾與皇孫們有所接觸，所以從他們口中也會得到一些訊息。但是康熙卻從未提及後繼何人的問題，只想安心度日。貝爾記錄，雍正登基之後，很多皇子們都不服氣，更是有十四皇子一旁的人大肆宣揚十四皇子才是名正言順的接班人。可想而知，當時雍正的尷尬處境，一邊是早有傳言十四阿哥將會繼承皇位，一邊是自己馬上要登上皇位卻流言蜚語不斷。

但是雍正那時候也與很多支援他的人，但是反對的人這麼多，說明其中是有蹊蹺的。不過雍正始終好言相勸自己的兄弟，希望能夠安撫人心，即位之後才慢慢開始才奪取其他皇子的權力。貝爾的這些記載，有很多地方都是在記錄康熙皇帝以及臣民，為雍正即位的疑團帶來了很重要的資料，他是解開這個疑團的重要功臣。