明朝皇子不許進京,清朝皇子不許離京,兩個制度究竟哪個更好?

明朝時,朱元璋由於生性多疑,在成為皇帝后,對他的開國功臣百般迫害,花費了二十多年的時間,將國內的開國功臣幾乎屠戮殆盡,不止如此,在確立了太子朱標之後,更是將自己其他的兒子全都分封出去,並且立下祖訓,不讓這些皇子進入京城。在明朝的時候,這條祖訓也被很好的遵循著。

明朝皇子不許進京,清朝皇子不許離京,兩個制度究竟哪個更好?

而在明朝滅國後建立的清朝,卻與明朝實行了截然不同的方式,在清朝的時候,只要是愛新覺羅的血脈,只要沒有允許,就絕對不允許踏出京城半步,否則就要受到懲罰!

這種差別,讓兩個王朝走上了截然不同的道路!

首先看看明朝,由於將皇子外派,不允許他們進京,除了燕王朱棣的一次謀反之外,在其餘的時候,明朝並沒有出現皇子之間相互爭奪皇位而造成皇室內部內耗的情況,並且,由於外派了皇子,給了他們封地,因此,這些皇子在明朝的行政方面,起到了極大的作用,大大化解了朝廷的壓力!

明朝皇子不許進京,清朝皇子不許離京,兩個制度究竟哪個更好?

這種方式雖然可以有效緩解皇族的競爭,但是,由於分封出去的皇子都在地方上掌握了一定的權力,因此他們會讓明朝的地方財政等變得不夠透明,讓明朝中央對地方的控制力不夠強大,從而造成了許多的損失。

而清朝則不同,由於禁止皇族出京城,每一代皇帝的子嗣都在京城之內,他們就有了大量的機會來接觸朝廷中的大臣,從而拉幫結派,壯大自己的勢力,這讓清朝時期經常都會出現皇子奪嫡的事件,著名的康熙皇帝時期的九子奪嫡便是如此。

明朝皇子不許進京,清朝皇子不許離京,兩個制度究竟哪個更好?

而且,由於皇子都在京城之中,這些被封為親王的人就更容易在皇帝勢微的時候和有心人勾結,從而掌握國內的大權,當時的慈禧就是得到了京城內幾位親王和大臣的支援,才得以掌握大權的。

當然,這種方式也有他的好處,諸多皇子競爭,就更容易篩選出其中更為優秀的一人成為皇帝,也因此,在清朝時期並沒有出現能力過於不堪的皇帝,基本上都是頗為有能力的皇帝。

明朝皇子不許進京,清朝皇子不許離京,兩個制度究竟哪個更好?

這兩種制度並談不上孰優孰劣,它們所選擇的方向不同,明朝更為在意皇權,而清朝更為在意地方控制力,完全是兩種不同的行政選擇,因此談不上哪個更好,只能說各有千秋,各自符合了各自社會背景的需求罷了。