導語：梁武帝在建立後梁時，有哪些原因當時的處境又是如何的呢？

梁武帝中大通三年，年僅三十一歲的昭明太子蕭統斃。儲君關乎國家大局，舉國哀痛之餘，立儲問題被提上了日程。梁武帝猶豫再三，最終決定放棄嫡皇孫蕭歡蕭警長兄，繼立第三子蕭綱為太子。這就是蕭梁歷史上的“廢嫡立庶”事件，毛漢光先生曾指出，“此事對於梁朝政局之發展，以及蘭陵蕭氏在隋唐政權中之地位有深遠影響”。結合相關史實進行深入考察，確實如此。就後梁立國而言，亦當追溯到這一事件。

中大通三年五月，梁武帝詔告天下，正式立蕭綱為太子。詔二偉一下，朝野譁然，輿論鼎沸。《南史》卷五三《梁武帝諸子·昭明太子統傳》載“帝既廢嫡立庶，海內蹲韶”。梁武帝六子蕭綸頗有微詞，認為廢嫡立庶“不謂德舉，而云`時無豫章，故以次立”，。許多大臣紛紛上書反對，《南史》卷二六《袁湛傳附袁昂傳》袁昂時任尚書令，以耿介忠正聞名朝堂。他的反對意見雖未被採納，卻一石激起千層浪，引起朝野振盪。面對這樣的情勢，周弘正上奏給蕭綱，勸蕭綱主動讓位，以避輿論鋒芒，《陳書》卷二四《周弘正傳》載：伏惟明大王殿下，天挺將聖，聰明神武，百辟冠冕，四海歸仁。是以皇上發德音，下明詔，以大王為國之儲副，乃天下之本焉。……意者願聞殿下抗目夷上仁之義，執子藏大賢之節，逃玉輿而弗乘，棄萬乘如脫展，庶改澆競之俗，以大吳國之風。古有其人，今聞其語，能行之者，非殿下而誰……弘正陋學書生，……是以敢布腹心，肆其愚替。如使當言野說，少陳於聽覽，縱復委身烹鼎之下，絕命肺石之上，雖死之日，猶生之年。

周弘正與蕭綱曾有君臣之交，蕭綱早年擔任丹陽尹，援引周弘正為其主簿。周弘正勸蕭綱主動讓位，並非是要反對蕭綱做太子，而是希望他能做出隱讓的政治姿態，以使“當言野說，少陳於聽覽”，從而平息輿論之躁動。

蕭誓出刺雍州兩年後，其所謂“世亂可以圖霸功”的機會很快就來了。太清二年八月，侯景據壽陽反梁。次年三月臺城陷，梁武帝病死淨居殿，蕭綱雖立，但實際上受制於侯景。地方上，侯景圍臺城時，蕭梁宗室諸鎮紛紛起兵勤王，但他們勤王不力，各懷鬼胎，太清三年一月，援軍渡淮攻東府失利後，便不復戰了，三月臺城陷落，侯景一紙矯詔，大軍便作紛紛散去。另外，東魏、西魏又趁侯景之亂、梁宗室內爭之際大肆侵佔梁土。侯景叛變使得蕭梁政局陷入了大混亂。這場動亂中，蕭繹的表現值得一提。蕭繹手握荊州精兵，卻“不急莽、卓之誅，先行昆弟之戮”。梁武帝崩，蕭繹以討侯景的名義，令蕭方等、鮑泉攻打湘州刺史蕭譽。蕭譽告急於其弟蕭誓，太清三年九月，“警時以譽危急，乃留譜議參軍蔡大寶守襄陽，率眾二萬、騎千匹伐江陵以救之。

至於蕭警投附西魏的目的，竊以為，他只是想尋求西魏的庇護，以保全自己，並沒有一心臣服西魏的打算。這一點，蕭警在其《憨時賦》中有所透露“恨少生而輕弱，本無志於爪牙”。另外，《周書》卷一九《楊忠傳》的記載亦為一有力佐證“梁雍州刺史、岳陽王蕭警雖稱藩附，而尚有貳心”。後梁之建立，除了以上時局變化的背景外，亦與蕭譽個人性格、能力等有一定的關係。突襲江陵失敗後，蕭警投附西魏，確有不得已處，但之後西魏趁蕭梁宗室內亂而坐大時，蕭警卻毫不提防，只一心想著如何消滅蕭繹。當垂涎江陵已久的西魏意圖攻打蕭繹時，蕭警竟然積極請求西魏出兵。

另外在軍事戰略與政治判斷上，蕭警也不夠成熟。在助西魏平江陵後，蕭警屬將尹德毅獻計，勸他趁機擺脫西魏、自立門戶。尹德毅向蕭警建議，`趁西魏精銳集中江陵之機，擺設鴻門宴擒殺於謹等將帥，然潔招降王僧辯，回建康稱帝。蕭警未聽從此計，理由是魏人待他甚厚，不司一背德，事實上，魏人待他並不“甚厚”。西魏霸佔了蕭警的雍州寶地，將洗劫一空的江陵城留給了蕭警。此時，蕭警才一追悔莫及，卻無補於事了。

綜上所論，後梁的建立與梁武帝廢嫡立庶，蕭繹、蕭警叔侄內閱，蕭梁國力的衰弱以及蕭警個人因素皆有重大關係。梁末蕭梁皇室成員為一己私利，斤斤計較，而置國家、民族大義於不顧，最終葬送了梁武帝的一代霸業，誠如邵陵王蕭綸所說“夫征戰之理，義在克勝至於骨肉之戰，愈勝愈酷，捷則非功，敗則有喪，勞兵損義，虧失多矣。”確實，與其說是侯景亂梁，倒不如說梁朝自亂，最後還引狼入室，自取速亡。當江陵為西魏攻滅，興盛一時的蕭梁政權名存實亡，後梁便是在此慘痛代價的基礎上建立起來的，它雖立國江南，卻己附庸於北朝。一言以蔽之，後梁的建立實是蕭梁皇族政治鬥爭悲劇的結果。？