咸豐在世時，慈安入宮六個月的時間就坐上了皇后的位置，由此可見慈安也絕非等閒之輩。

在很多影視作品中，都將慈安太后刻畫成為了敦厚老實，處處受制於慈禧的形象，然而歷史上的慈安真的並非如此。

慈安太后的心智和手段並不在慈禧之下，並且他的各方面的條件也都要好於慈禧，而這也更多的得益於慈安優越的家庭出身條件。

慈安太后鈕祜祿氏，出身於滿洲鑲黃旗，三等承恩公穆揚阿。出身於官宦世家的慈安太后，自幼接受了良好的教育，也獲得了家族的重視和培養，更重要的是，背後還有家族力量的扶持和依靠，這也就會使得咸豐皇帝對於會另眼相看。

而慈安太后1852年入宮，當年四月，封為貞嬪；五月，晉封為貞貴妃；六月，已擬為皇后；十月，被正式冊立為皇后，時年十六歲。從首次冊封為嬪，到被冊立為皇后，前後只用了六個月時間，堪稱火箭般的速度，當年順治的寵妃董鄂妃都對這樣的晉封速度是是望塵莫及的。

當然，想要如此快速的晉封，除了年輕貌美和家族實力外，還是慈安太后自身的修為和能力能夠足夠吸引咸豐皇帝，這才有瞭如此快速的冊封，而這也就證明了慈安在能力和心智上，並不輸給慈禧。

反觀這一時期的慈禧太后，出身於下五旗的鑲藍旗，地位上本就比不上鑲黃旗出身的慈安，再加上他的父親惠徵僅僅是個道員，慈禧入宮一年之後就去世了，家族根基薄弱。再加上其自身的條件也都不如慈安，也就使得慈安已經被冊封為皇后的時候，慈禧僅僅是個貴人，直到1856年，慈禧為咸豐皇帝誕育了唯一的皇子，也就是後來的同治皇帝載淳，慈禧才剛剛被封為妃，次年被封為貴妃，但是距離皇后慈安還差著兩個級別。

所以，咸豐皇帝在位期間，慈禧鬥不過慈安是非常正常的，一方面，慈安的級別的地位遠超慈禧；另一方面，慈安本人在後宮的能力等方面，也並不遜於慈禧。而慈禧能夠得勢，完全是依靠著為咸豐皇帝誕育了皇子，如果真的慈禧沒有生下同治，不是為咸豐皇帝誕育了委以的皇子，那麼慈禧很有可能只是一名普通的妃子，根本沒有辦法在日後同慈安太后同坐共治。

實際上，不僅僅是咸豐皇帝在世的時候，慈安壓慈禧一頭，就在咸豐皇帝去世，慈安、慈禧位列兩宮太后期間，也是慈安從各方面壓制的慈禧。

首先是位置和禮法上。

身為母后皇太后慈安太后坐在東邊，而作為聖母皇太后慈禧太后坐在西邊，慈安太后住在紫禁城東側的鐘粹宮，而慈禧太后則住在紫禁城西側的儲秀宮。

日出東而落於西，東邊為大，西邊為次，從位置上就可以看出慈安太后位尊，慈禧太后位卑。

其次就是重大事務的決定權。

朝政事務的執行，是要經過兩宮太后同意的，而這也是要先經過慈禧蓋印，再到慈安蓋印，因而慈安太后掌握著朝政大事的最終決定權。

而不僅僅是朝政大事，日常具體事務也是慈安主政。比如，同治皇帝大婚時，最終的正宮皇后的人選就是慈安太后推薦的阿魯特氏，即便是同治皇帝的生母慈禧太后也沒有辦法否定，只得順從，由此可以看出慈安太后的權力是在慈禧太后至上的。

再次，就是在某些具體事情上，慈禧太后還是受到了慈安太后的壓制，慈安太后的影響力遠超慈禧。

當年，山東巡撫丁寶楨拿獲了慈禧最為寵愛的太監安德海，慈禧太后有意偏袒安德海，希望保全其性命，但是慈安太后卻不留情面直接下令處死安德海，慈禧太后對此也不敢有所異議。而在晚年的慈禧太后也曾親口對她的御前女官德齡提起之前她經常受到慈安太后的欺負，這就體現了慈安太后的地位還是要高於慈禧的。

所以，兩宮太后垂簾聽政的前二十年，因為慈安太后的存在，慈禧太后一直是被壓制的，而真正等到光緒七年（1881年）慈安皇太后暴崩於鍾粹宮，慈禧太后這才開始大權獨攬。

如果更加開明且更願意接受西方理念的慈安太后能夠一直長壽的活下去，大清王朝的歷史走勢也將被會被改寫吧。

（以上圖片均來源於網路）