魏延死後，武力值天下第一的，我認為是諸葛亮的孫子諸葛尚。

原因就是，諸葛尚一人單挑打敗了鄧忠和師篡令兩個人的聯手。而且，鄧、師兩人均負傷逃回。諸葛尚之勇猛實在是不可思議。我們看《三國演義》第一百十七回《鄧士載偷渡陰平、諸葛瞻戰死綿竹》：

艾聞之，謂師篡鄧忠曰：“成敗之機，在此一舉。汝二人再不取勝，必當斬首。”師、鄧二人又引一萬人來戰。諸葛尚匹馬單槍，抖擻精神，戰退二人。諸葛瞻指揮兩掖兵衝出，直撞入魏陣中，左衝右突，往來殺有數十番，魏兵大敗，死者不計其數。師篡、鄧忠二人俱傷。

鄧艾兩次被諸葛瞻父子打敗，諸葛尚勇猛無敵，最後不得不用計，引誘諸葛瞻出城作戰，又設了埋伏，諸葛瞻殺死魏兵數百，最後被殺。

透過原著的描寫，我們可以看到：師篡、鄧忠二人是出了死力了，因為鄧艾孤軍深入，需要速戰速決，拖得時間長了，蜀漢就有了充分的準備，他的偷襲計劃就會破產。所以鄧艾拖不起啊，於是就對師篡和鄧忠下了死命令，不勝則斬。即便如此，師篡和鄧忠二人聯手還是不敵諸葛尚。由此可見，諸葛尚的勇猛無人能敵。為什麼這樣說呢，諸葛尚不就是打敗了鄧忠和師篡的聯手嗎？

是這樣的，但是打敗師篡和鄧忠的聯手進攻不是一件容易的事情。姜維是一流高手，這個是毫無疑問的。而姜維和鄧忠大戰了三四十合不分勝負，鄧忠的槍法絲毫沒有任何破綻，令姜維大吃一驚。姜維一度懷疑鄧忠就是鄧艾。也就是說姜維的武功修為＝鄧忠。姜維後來又和鄧艾大戰幾次都是不分勝負，因此姜維＝鄧艾。以此類推姜維的武功修為＝鄧艾＝鄧忠。

那麼師篡呢？每次師篡和鄧忠一起出戰，都是把師篡排名在鄧忠之前，可見師篡的武力值應該不在鄧忠之下，即使是不如鄧忠，也不可能差得太大。我們可以看做是師篡＝鄧忠或者是略微≤鄧忠，也有可能是≥鄧忠。因此師篡＋鄧忠=兩個鄧忠。或者是若等於兩個鄧忠。即等於或者是若等於兩個姜維或者是兩個鄧艾。

請問，《三國演義》後期，有誰的武力值能大於兩個姜維的？有人說，文鴦的武功修為是當時的第一。原因就是：文鴦曾經在幾千魏將的包圍圈中，幾進幾齣，殺死魏將幾十人。我覺得這是個誤會。請問，魏軍當時有多少兵馬？能產生幾千個將軍？即使是魏國以舉國之兵出戰，能不能有幾千將軍？所以，當時文鴦衝殺的應該是幾千士兵，而不是幾千將軍。文鴦的衝陣能力很強，但是單挑成績乏善可陳。文鴦只有一次單挑戰例。《三國演義》第一百十回《文鴦單騎退雄兵、姜維背水破大敵》中這樣寫的：

文鴦縱馬看時，只見一軍行如猛風，為首一將，乃鄧艾也，躍馬橫刀大呼曰：“反賊休走！”鴦大怒，挺槍迎之。戰有五十餘合，不分勝負

文鴦大戰鄧艾五十多合不分勝負，說明文鴦的武功修為基本就是＝鄧艾。即使是≥鄧艾，也不可能≥兩個鄧艾。

諸葛尚＞或者是≥兩個鄧艾；文鴦＝或者是≥鄧艾。那麼，諸葛尚的單挑武力值＞文鴦是顯而易見的。

衡量一個武將武力值高低的標準應該以其單挑的戰績為主，而不是以衝陣能力為主。廖化曾經在數萬吳兵的包圍中殺出重圍，去上庸向劉封和孟達求救，我們難道能說廖化的武力值是超一流高手嗎？如果以衝陣能力衡量，說廖化是超一流高手，我相信沒有任何一個三國迷會同意。

另外呂布的衝陣能力也不是很強，否則就不會被包圍在下邳，一味等死。難道因此我們就有理由認為呂布不是絕世高手？龐德還曾經在數萬曹兵的包圍圈中，步行殺出重圍，救出韓遂。難道我們就因此認為龐德的武力值＞呂布嗎？這不是笑話嗎？諸葛尚能夠殺敗兩個姜維的聯手，這樣的武功修為，即使是放在三國前期，也是屬於超一流高手的水準了。

要知道，呂布曾經殺退過於禁和李典的聯手；許褚殺退過周泰和韓當的聯手。呂布和許褚殺退過的兩位高手的聯手質量都不如鄧忠和師篡的聯手。殺敗鄧忠和師篡的聯手，這樣恐怖的戰績，只有關羽殺退許褚和徐晃的聯手可以媲美。

而關羽殺退徐晃＋許褚，有許褚跟徐晃放水的嫌疑。因為當時曹操要收降關羽，所以許褚跟徐晃很可能沒有全力以赴。

但是諸葛尚殺退鄧忠和師篡的聯手，是實打實的戰績。因為，當時鄧艾已經下達了死戰到底的命令。師篡和鄧忠二人已經是破釜沉舟、背水一戰，沒有退路了，但是還是被諸葛尚打敗。俗話說：

“一人求死，萬夫莫敵；萬人求死，橫行天下。”

師篡和鄧忠兩人都具備一流高手的素質，而且視死如歸，甚至懷著和諸葛尚同歸於盡的心態上戰場的，依然被諸葛尚打敗。由此可見，諸葛尚的武力值是多麼的駭人聽聞。諸葛尚的武功據說是諸葛亮的夫人、黃承彥之女黃氏所傳授的。

諸葛亮一介書生，手無縛雞之力，在亂世之中藏器待時，卻能確保安然無恙，應該是夫人保護的功勞。如此說來，諸葛瞻和諸葛尚父子二人都武功高強，就十分符合邏輯了。