在4月8日的時候，開封警方對許某提出的提出的控訴請求決定不予立案。這一決定並沒有消除網友們的熱議，反而愈演愈烈，畢竟網上所傳的疑點太多了，種種跡象都讓人懷疑有“偷換”的可能。

在4月21日凌晨的時候，開封警方對此專門發了一個情況通報，迴應了網友們的關切。全文迴應如下：

郭某寬與郭某志無任何親屬關係

因為郭某寬與郭某志的名字有很大的相似度，不得不讓人懷疑二者之間的親屬關係。網傳二者之間是親戚關係，而且關係還不一般，可能是兄妹之間的關係，因為網傳郭某志就是郭威口中的“志姑姑”，郭威和郭某志的女兒一塊兒開了公司。另外郭某志還是當天的值班護士。這樣一層關係，這樣一個身份，讓人懷疑郭某志為“偷換”提供了某種便利，或者兩者時間有利益上的輸送。資訊紛紛擾擾，一時真假難辨。

在開封警方的通報中是這樣說的：

組織警力赴河南省蘭考縣，重點調查了郭某寬與郭某志二人關係問題，經查詢戶籍資訊、家族族譜、走訪村幹部及村民，證實該二人無親屬關係。

淮河醫院在4月21日的凌晨中也釋出了通報，對郭某志的工作情況進行了說明：

醫院職工郭希志於1988年至1996年在婦產科工作，2008年12月退休。1992年，郭希志為婦產科辦公護士，非護士長，不參與產房護理工作。“錯換人生28年”事件發生以來，郭希志一直在積極配合各方調查。

這樣看的話，網上所傳的資訊很大一部分並不屬實。其實網上對郭某志的談論與批評，還有質疑是非常多的。但是郭某志至始至終都沒有進行發聲，也沒有透過媒體進行發表看法。郭某志還健在，公開回應網友們的質疑就再好不過了。不過警方的調查及醫院的通報也能說明問題。

當時醫院裡採用的是統一樣式的襁褓

網傳的另外一個疑點就是當時生孩子都是穿的各自的為孩子準備的衣服，怎麼會抱錯呢？連自己家的衣服都看不出來，這家長也太心大了。如果真是這樣的話，許某在抱孩子的時候怎麼沒有提出異議呢？許某也不認識自己家的衣服了嗎？

對此，警方的通報是這樣的：

組織警力詢問河南大學淮河醫院涉及醫護人員、同期孕婦等相關人員，發現當時該醫院在嬰兒管理上，採取統一樣式的襁褓，並在襁褓外捆紮統一樣式的圓牌，僅以圓牌上註明的床號對新生兒加以區分。

同時，淮河醫院的通報也提到了這一點：

醫院1992年使用統一配置的消毒抱被，抱被外繫有對應產婦床號的圓牌，以此識別嬰兒身份。醫院實行母嬰分離管理，病房與產房為兩套護理人員。

從這兩個通報來看，還是有抱錯的可能的。不過這個事確實年代久遠，具體細節不好調查清楚，好在開封警方及淮河醫院給了詳細的情況通報。讓我們選擇相信吧。網上的資訊太繁雜了。

對於許媽媽來說，這一生的遺憾也許比較多，養了28年，把自己所有的愛都給了他，卻發現不是自己的親生兒子。沒成想最後關係還弄僵，被自己的養子拉黑，連最後一面都沒有見上。不過好在找到了自己的親生兒子。晚年有了自己兒子的陪伴，也是一種幸福。

不知房子的問題什麼時候能解決？

想了解更多精彩內容，快來關注窩商談教育