在古代封建社會，帝王雖然高坐皇位，可為了進一步掌控天下，他們從思想到制度上無孔不入，對天下人的一言一行加以把控和操縱。雖然朝代變遷不斷，可新建立的王朝卻往往僅在專制的道路上越走越遠。清末時期的天下百姓，其實已經失去了自己的思想。不過，古語有一句“

男無性，爛如鐵；女無性，碎如麻”，卻道出了做人的道理。

這句話的解釋其實並不複雜，所謂性，其實指的便是性格。古代封建王朝雖然在大框架下對人們的思想進行封鎖，可是，大方向正確下，百姓自己內部卻是誕生一種觀念：不論是男女，都必須要自己的個性。

而這種觀念具體一下，便是這句話。首先我們來看第一句，男無性，爛如鐵。這句話的意思是，倘若男人沒有自己獨特的個性，則很可能將人生活成一塊爛鐵，這樣的男人不論在當代亦或者是古代，都是為人所鄙夷的。

在古代，男子身為一家之主，是全家的生計來源，往往女子負責持家，男子負責養家。這樣的不同定位下，古代才會導致男尊女卑的社會環境。古代男子一個人的收入，便代表了全家的生計。所以，在這種壓力下，這些男人其實也是不容易。

不過，倘若一天到晚昏昏沉沉，僅僅是為了生活而盲目地奔走，這種人往往沒有什麼出息。沒有自己的個性和主張，便只能隨波逐流，跟隨所謂的潮流走，可最後這種人往往是潮流的犧牲品。如果一輩子都慢上別人一步，這樣的生活自然是毫無意義，甚至可以說是活得爛如鐵。

倘若將時代背景轉換為當代，這句話同樣意義很大。男人沒有自己的個性，只會跟在別人屁股後走，對旁人言聽計從，這樣的人往往最後也很難成就自己的一番事業，頂多是一輩子碌碌無為，勉強謀生。這樣的人生並沒有什麼意義，而僅僅是爛如鐵。

縱觀歷史，哪怕是古代男人事業的頂峰：皇帝，一樣逃不了這句話的約束。雖然這些人是天生為帝王，可是倘若沒有一點手段，哪怕是底子再怎麼厚的皇朝，一樣會被敗光。他們的性子導致了他們的傀儡命運。歷史上的那些傀儡皇帝，往往是當皇子時沒脾氣，沒自己的性子，才會被宦官看作傀儡的最好選擇。

而那些有自己獨特個性的皇帝，卻一個個都政治手腕很強，可以輕鬆把控人心，哪怕是最初裝老實，也終究會成就自己的一番輝煌事業。你我雖然出生都不一定是高如皇帝，可後天的努力，和自己鮮明的個性，卻完全可以改變命運的方向。

再來看第二句話“女無性，碎如麻”同樣，老一輩人認為，哪怕是古代地位不高，存在感不強的女子，倘若沒有自己的性格，生活也會亂糟糟一塌糊塗。這些女子的生活便是瑣碎事情堆積在一起，每日都在忙活，卻往往家庭不睦，自己也不開心。

雖然古代女子地位不高，可是坐守家中的女子一樣需要自己的個性，持家有方的女子可以讓男子更加放心，也可以讓家庭幸福。這或許在普通人家的反映並不算強。可是，在一些大戶人家和皇家，妻子是否擁有自己的個性，這個問題很是重要。

如果是性格較為脆弱的妻子，很難駕馭住管理家業的重任，甚至丈夫小妾的從旁作梗也難以識破，這時候，她們遇到事情想到的第一件事往往是求助男子，雖然這可以讓男人的自豪感加重，但是久而久之，難免會讓其變得不耐煩。而在帝王家中，皇后倘若沒有母儀天下的魄力，並且皇帝還對其不算上心，這個皇后大抵也就座到盡頭了。

在古代，皇后算是女子的巔峰，能夠坐到這個位置，其實已經有能力把握自己的命運，甚至影響到國家發展的動向。可歷史上，平庸無能或是單純因為美色上位的皇后，又有幾個能有好結局。反倒是性格鮮明，甚至自己做皇帝的武后，成了唐朝威名最盛的女皇帝。

古人留下的很多謹言都值得當代人細細琢磨。雖然時代變了，可是其背後的精髓部分卻依舊適用於當下。不論男女，都需要擁有自己的個性，方能在世間站穩腳步，那麼，大家是否認同這種觀念呢？