楊勇東宮勢力之變化,及其對東宮僚屬的分析,有什麼影響?

導語:楊勇東宮勢力之變化,及其對東宮僚屬的分析,有什麼影響?

開皇九年平陳之後,晉王楊廣載譽而歸,他在晉爵太尉之後並未留任京城,而是迅速轉任幷州總管。次年,在出鎮壓舊陳境內豪族叛亂之後,順勢取代秦王楊俊成為揚州總管。可見楊廣雖然在兩次平南戰爭中聲譽煊赫,但這對他在中央地位的提升並未見有何助益。與之相對,太子楊勇雖然已經失寵於文帝夫婦,個人勢力並未立即顯現頹勢,研究者認為其地位之所以如此穩固,乃是因為他擁有強大的政治勢力。

楊勇東宮勢力之變化,及其對東宮僚屬的分析,有什麼影響?

楊勇的東宮僚屬中出身關隴集團者共計三十六人,佔總人數的,而其中又以關隴河南河東土著勢力為強,共十八人,佔關隴集團總數的一半。張偉國、呂春盛等研究者認為在北周政權中,出身關隴河南河東一系的土著勢力長期受到北鎮勢力的排擠與打壓,所以在北周末年的政變中,前者選擇支援楊堅代周建隋,從而順理成章的成為新朝的政治核心力量,在政治權力結構中躍居北鎮勢力之上。

楊勇東宮勢力之變化,及其對東宮僚屬的分析,有什麼影響?

除關隴集團出身者,其他地域集團的人數由多到少依次是蕭梁七人,北齊五人,陳一人,未明集團所屬者八人。蕭梁一系無論在人數還是文武官員結構上,與北齊系官員都在伯仲之間。有研究者透過單純舉例認為,太子楊勇東宮僚屬大多是山東人士,其所依靠的力量主要是山東勢力,並由此將山東勢力在開皇年間的升降與楊勇勢力變化對應聯絡,這顯然是有失公允的。

楊勇東宮勢力之變化,及其對東宮僚屬的分析,有什麼影響?

由前面初步整體分析可以看到,楊勇東宮勢力與不同地域集團存在明顯的親疏關係,那麼東宮僚屬人員之間及他們與楊勇之間又是怎樣一種情況呢此處選擇較有代表性的三個案例河東柳氏家族,弘農楊氏家族和楊啟田三姓姻親家族,依次進行簡要分析,以期進一步瞭解東宮僚屬及其與楊勇之間的關係。

楊勇東宮勢力之變化,及其對東宮僚屬的分析,有什麼影響?

以柳肅和柳述為代表的河東柳氏家族與太子楊勇有著非同一般的緊密關係,這一點劉健明先生早有注意。對於柳氏堅定地支援楊勇,以至在仁壽末年還力圖幫助楊勇復位,劉先生主要從文帝對權臣制衡的角度加以分析,其實這與河東柳氏與楊廣楊素的對立關係也不無關係。

楊勇東宮勢力之變化,及其對東宮僚屬的分析,有什麼影響?

楊胎,他自開皇元年便出任太子右宗衛副率,八年以行軍總管南下平陳,十年以功“詔治滁州刺史”,次年八月病死。楊胎這樣資深的東宮武備系統官員被外調任職,是否與文帝開始著手削弱東宮勢力有關不得而知,但是開皇九年開始東宮勢力日趨不景氣則是有目共睹的事實。

楊勇東宮勢力之變化,及其對東宮僚屬的分析,有什麼影響?

楊宏,他在太子左右宗衛率府一直任職到開皇十九年,才被外調隨軍出征突厥,不久病死軍中,與他同時出征的還有太子右宗衛率楊欽。聯絡到開皇十八年文帝為削弱東宮力量,將時任太子左宗衛率的蘇孝慈外放一事,可以推知此次楊宏與楊欽外調,未嘗不是文帝對東宮力量的又一次抽空。身為楊素堂兄弟的楊宏既然也難免遭忌,可知他與楊勇的關係應該有較為緊密。

楊勇東宮勢力之變化,及其對東宮僚屬的分析,有什麼影響?

由弘農楊氏三位成員不同境遇來看,與河東柳氏相似,家族利益也是他們在東宮中政治去向的關鍵所在。在大的政治氣候下,本人雖有選擇的主動權,但如果不與家族政治利益保持一致,一旦鬥爭開始,其生死沉浮便無法受到家族勢力的庇護。

楊勇東宮勢力之變化,及其對東宮僚屬的分析,有什麼影響?

東宮僚屬中不少關隴集團出身的官員之間存在著血親或者姻親關係,除上面三個案例外,還有長孫熾長孫仁父子,蘇威蘇夔父子先後任職東宮。另外,獨孤羅是楊勇的母舅,而宇文靜禮則是楊勇的妹夫,這種情況使開皇九年之前的東宮僚屬中呈現出一種關係綜雜的局面,而這恰恰顯示著楊勇東宮勢力的旺盛。

楊勇東宮勢力之變化,及其對東宮僚屬的分析,有什麼影響?

開皇九年之後,隨著楊勇的失寵和楊廣勢力的擴張,東宮僚屬基於不同的家族利益和個人判斷取向,漸漸開始分化瓦解,如河東柳氏基於家族背景更加堅定的支援楊勇,而弘農楊氏在楊廣結交楊素之後則產生不同分化,更多的東宮僚屬則在文帝漸遂漸削弱東宮力量過程中,或主動或被動地離任東宮,太子楊勇的東宮勢力顯示出無可奈何的頹勢。