大家好，我們的建築塵封歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

《水滸傳》給讀者留下最深刻印象的一定是書中好漢的各種傳奇經歷，比如武松十多碗酒下肚卻還能夠徒手打死猛虎，魯智深徒手倒拔垂楊柳，甚至還有能夠日行八百里的戴宗和能夠使用法術的公孫勝，不過對於寫過文字的人來說，其中令人最為驚歎的莫過於作者施耐庵對於人物塑造的功力，當然，書中並不是所有的三十六天罡和七十二地煞都有足夠的戲份，比如像“九尾龜”陶宗旺這種比較雞肋的角色就連一句獨立的臺詞都沒有，不過換個角度來想卻又是合理的，要讓一百單八將都出彩談何容易，再說只塑造梁山好漢卻不塑造他們的對手的話也沒有看頭，所以施耐庵是將一些筆墨分給了書中的那些次要人物，就好比本文要提到的這位好漢。

梁山之上有好幾對師徒，比如“青眼虎”李雲和“笑面虎”朱富，又如“病大蟲”薛永和“通臂猿”侯健，再有“打虎將”李忠和“九紋龍”史進，若沒記錯的話，梁山上該是有十來對師徒，再說個題外話，似乎這些個師父還真是都不如徒弟。

古人尊師重道，通常情況下師父就如同父親一般，若師父選擇了落草，徒弟多半也會跟隨，不過本文要提到的這位好漢卻是例外，他師父在梁山上排名天罡之列，他本人也有武松級別的戰鬥力，只可惜他卻因為一場對決的失利而下落不明，著實可惜。

要說此人得先從他的師父說起，這位師父便是梁山排名第十九位的“急先鋒”索超，索超原本是大名府留守司正牌軍，是在梁山攻打大名府一役被擒後歸順的梁山，他脾氣暴躁，凡事都愛爭先，與他這外號十分契合，論武藝在梁山應該算是中等偏上的，初次登場的時候就與楊志打了五十多個回合不分勝負，不過提到他大戰楊志這事，就可以引出他的徒弟了，事實上他之所以與楊志對決就是為了替徒弟出頭。

索超的徒弟名為周謹，雖然他不是《三國演義》中的那周公瑾，卻也是被塑造得比較器量比較小，他被梁中書傳喚出來與楊志對決，卻是壓根不把楊志放在眼裡，不過可不是因為武藝，而是因為楊志的出身，畢竟他們一個是官軍，一個是罪人，但兩人的武藝可以算是伯仲之間的。

原著道：“那周謹躍馬挺槍，直取楊志；這楊志也拍戰馬，拈手中槍，來戰周謹。兩個在陣前，來來往往，番番覆覆，攪做一團，扭做一塊，鞍上人鬥人，坐下馬鬥馬，兩個鬥了四五十合。”先是馬戰四五十回合，是不分勝負。

後來又是比試射箭，一人射三箭，而楊志卻是在這一回合戰勝了周謹，一箭射在他的左肩上，那周謹是翻身落馬，好生狼狽，也正是因為這一場對決，周謹丟了職位，他的職位被楊志取而代之，不過能以此判斷周謹弱於楊志嗎？還真不是，一旁的索超道出了實情。

原著道：“楊志看那人時，身材七尺以上長短，面圓耳大，唇闊口方，腮邊一部落腮鬍須，威風凜凜，相貌堂堂，直到梁中書面前聲了喏，稟道：‘周謹患病未痊，精神不在，因此誤輸與楊志。小將不才，願與楊志比試武藝，如若小將折半點便宜與楊志，休教截替周謹，便教楊志替了小將職役，雖死而不怨。’梁中書看時，不是別人，卻是大名府留守司正牌軍索超。”周謹這是因為生病了才敗給了楊志，且在帶病的情況下與楊志大戰過四五十回合已算得上是高手了。

那麼索超這番說辭有說服力嗎？或許索超是有心維護自己的愛徒，但從索超的人設來看，他可不是那種愛打誑語的人，他說周謹病了，那周謹應該就真是病了，若周謹是健康的狀態，誰輸誰贏還真不知道，而楊志與武松的實力也在伯仲之間，這周謹全盛狀態只怕也不會輸給武松太多（事實上原著中並未明確提到武松的武藝高於楊志，讀者們對於武松的崇拜多是因為武松的英雄形象加成，打虎、殺嫂都為世人傳頌，因此對武松有了更多的偏愛）。

既然前文提到索超是上了梁山，那麼這周謹為何不跟隨師父一同上梁山呢？筆者對此也十分納悶，這麼一位好手，就在與楊志比武一場之後莫名失蹤了，若他上了梁山，只怕也是天罡級別的好漢。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來