譚嗣同的父親譚繼洵雖貴為湖北巡撫，但對他兒子的被殺，完全無能為力。這與朝廷安在他兒子身上的“罪名”有關。在封建時代，誰犯了“大逆不道”罪，即使是王公貴族、皇親國戚也罪不容誅。

當時被殺的六君子中，有背景的不止譚嗣同一位。林旭、楊銳身後也有強有力的關係。林旭就深得當時慈禧的第一心腹軍機大臣榮祿的賞識，但在林旭被殺的事情上，榮祿始終沒有伸出援手。楊銳是時任兩江總督，當時的第一封疆大臣張之洞的學生和幕僚，可謂是張之洞的心腹。在得知楊銳下獄的訊息後，張之洞冒著巨大的政治風險，多方求救，但依然無果。

試想，連榮祿、張之洞這樣的人物，遇到這事都束手無措，何況官職和威望都要遜他們一籌的譚繼洵？

還有人認為，譚繼洵沒有出面營救兒子，是因為父子二人，政見一向不和，譚繼洵偏於保守，反對變法。這種推測顯然有悖人倫，父子之情，血濃於水，豈有父親為了一些政見上的不同，而對親生兒子見死不救？

譚繼洵在兒子死後，寫了一副輓聯：謠風遍萬國九州，無非是罵；昭雪在千秋百世，不得而知。由此可見，對譚嗣同的死，他是不認同的。在他心目中，兒子的冤屈早晚是要被昭雪的。只是這位老父親太悲觀了一點，用不著千秋百世，短短十幾年之後，譚嗣同就由清朝政府的一個罪犯，成為全國人民心中的英雄。