許多喜歡三國的友友，在讀三國演義的故事時，過於糾結於一些細節。讀書嘛，包括小說，仔細品味是對的，但豹眼認為最好不要跑偏。跑偏了就不好玩了，就沒味道了。

這個問題就有些跑偏，糾結於此，就浪費了羅先生的苦衷。並非羅先生有意要放過夏侯惇，如果不放過他，這事不好辦哦。

第一，夏侯惇在這以後還活著，而且立了許多功勞，最後因病去逝，自然不能讓關羽殺了他。

在雙方交戰中，一來一回數十回合，夏侯惇並未落得下風。可見要斬夏侯惇並不是一件像前面關羽斬殺六將那樣輕而易舉的事。

夏侯惇乃是曹操心腹。曹操雖然為人奸詐，但對關羽確實是仁至義盡。關羽重情重義，他曾感嘆“吾非欲沿途殺人，奈事不得已也。曹公知之，必以我為負恩之人矣” 。可見殺人並非關羽本意。對於曹操器重之人，關羽也不敢妄起殺心。他一直記掛曹操恩情，否則也不會後來在華容道義釋曹操。

如果夏侯惇死纏亂打堅決不放行，顧慮兩位嫂子的安全，關羽可能也會重創他。

可正當關羽大怒的時候，張遼趕到。張遼本是關羽好友，又屢次幫助關羽，礙於情面，關羽也不會對夏侯惇下殺手，再說此時夏侯惇也罷手了。

羅貫中先生也是沒辦法把夏侯惇去變成關羽的刀下鬼，所以夏侯惇必須活著，還是要尊重基本歷史的，例如關羽失了荊州，劉備夷陵大敗，魏滅了蜀漢，作者總不能說是蜀漢滅了曹魏吧，也就是說與其它的史記資料要基本吻合，若亂講一通忌不成笑料了嗎？