個人覺得，陳宮和呂布的關係，也並不是什麼“投靠”與“被投靠”的關係，準確地說，他們應該是一種合作的關係。

因為漢末天下大亂，因此，天下的名士們，都有一種“溯本清源”的心思，這是讀書人或者士人的一種本能。

他們都希望能為這個天下出點力，做點事情，一來呢，既可以實現自己濟世安民的理想，二來呢，也可以讓天下重歸安定，生民得以立命；當然啦，若能實現理想，那肯定地也會握有權力，那家族便可得延續，富貴可期！

但想要拔亂反正，就要有武力，就要有軍隊。於是，有的名士便自己單幹，拉起一支隊伍，比如河內太守名士王匡，“八駿之一”的荊州牧劉表等等……

如果手上實在沒有軍隊，那麼他們便會描上那些軍閥頭子們，然後暗中觀察他們的言行舉止，察看他們的胸懷格局，若是看中了，便加入其中，對他們進行規勸、指導，來一展心中抱負。

因此，在亂世中，既是君擇臣，也是臣亦擇君。我在這裡說，陳宮和呂布的關係，是合作關係，就是這個原因。

並且，陳宮選擇與呂布合作的原因還有一些特殊。

東漢初平三年，即公元192年，曹操任東郡太守，陳宮在曹操手下做事。

同年，兗州刺史劉岱在平定青州黃巾軍時戰死，兗州刺史之位空虛無主。於是，陳宮通過了人脈關係，打通了各個環節，並且獲得了濟北相鮑信的支援，最後幫助曹操榮升兗州刺史之位。

公元194年，曹操的父親曹嵩，帶著少子曹德來投奔曹操，但被害死於徐州，這讓曹操痛不欲生。

同年，曹操兵出徐州，聲稱要屠城以報父仇，這讓徐州刺史陶謙膽顫心驚，於是他便請求北海相孔融來救，孔融便請劉備同去，於是劉備帶領關、張、趙數千兵馬來救徐州。

但是，當曹操帶兵東征徐州陶謙之時，陳宮就“叛變”了，他聯合了陳留太守張邈、以及張超、許汜、王楷等官員，迎呂布入兗州。

當時兗州數郡郡守都響應陳宮，只剩下鄄城、範城、東阿三座縣城還在堅守，陳宮在此其後，還數度打敗了曹操的回軍奪城，這讓曹操更是雪上加霜。

但曹操也是一時梟雄，硬是打而不死。最後以高明的戰術擊敗了陳宮和呂布。

而在此之前，徐州刺史陶謙“三讓徐州”，把位置讓給了劉備，劉備入主徐州。於是，陳宮跟著呂布逃往徐州投靠劉備。

但是，在此之後的幾年，到呂布被徹底地被曹操打敗之前，陳宮為什麼不選擇更有梟雄之姿的劉備呢，而是還跟著呂布呢？這就要從陳宮的“叛變”說起了。

陳宮拋棄曹操，選擇呂布的原因可能有二：

一是曹操“唯才是舉”的人才選拔制度，得罪了陳宮。曹操對名士不高看一眼，對待庶民也不低看一眼，只要有才，他都會用，這讓士人集團對曹操十分不滿意，甚至是痛恨！

二是曹操的“依法治國”，因為當時亂世，國家疲弊，民生艱難，只有用重法，才能有效地整合整個地方的力量。因此，兗州的數位名士被曹操“以法誅之”，這裡面可能就有陳宮的好朋友。

因此，《三國志》中的“曹操的父親在徐州被殺死”、“曹操出兵徐州”、“陳宮叛變，呂布入兗州”、“陶謙三讓徐州”這幾件事情中，到底有沒有陰謀論，這個就讓大家討論去吧！

但從陳宮幫助曹操謀取兗州刺史之位、到陳宮叛變，迎呂布入兗州對抗曹操、再到陳宮呂布逃亡徐州的這三個階段裡，我們可以得出以下幾個結論：

一，陳宮的人脈很廣，因為他也是一時名士。

二，他能幫助曹操奪取兗州刺史之位，說明他的運作手段很高超。

三，能一呼百應，頃刻之間，就能讓兗州數郡風聞響應，說明他有著極高的號召力，和極強的組織能力。

四，在迎呂布入兗州這件事情上，說他投呂布並不準確，因為是他在主導這件事情，而不是呂布主導的，呂布乾的都是打手的活。

五，陳宮最終選擇了拋棄了曹操，並不是說呂布能給他帶來更多的富貴，而是他不認同曹操的執政理念。

六，曹操打敗呂布之後，還是堅持讓陳宮出仕，但陳宮還是選擇了“寧死不降”，這說明他並不怕死。

個人認為，陳宮選擇呂布，並不是因為呂布能給他帶來什麼“更滔天的富貴”的，而是他想主導這件事來堅持他的某一個理念，來反對曹操，史書稱陳宮這個人的性格是很“剛烈”的。

所以，對陳宮來說，劉備是否是梟雄，以後是否能開創基業，是否能當上皇帝，這跟他沒有多大關係！