從12月1日開播起，《大秦賦》經過26天的時間，終於迎來了收官。
從開分8。9的“巔峰時刻”，到如今降到了6分的窘迫，《大秦賦》的問題到底出在了哪裡？
《大秦帝國》，這個經過了14年時間沉澱的經典歷史系列，最終的“句號”又帶給了觀眾們什麼樣的思考？
我們不妨從頭開始。
“我是你們的王，天下的主宰。我，終結了五百餘年的紛亂歲月。曾經的敵人，共同成為我的子民。歡呼吧，我的子民。我的功業將被澆鑄在青銅器上，銘刻在高山之巔，我的榮耀將光照天下。痛飲吧，我的子民。我的功業將澤被你的子孫，永遠流傳於世。我，是嬴政。”
《大秦賦》在第一集，就以秦王政這個“中西結合”的開場白作為起始點。
雖然給人的感覺，略微有那麼一絲絲奇怪，但是並沒有太大的問題。
秦昭襄王末年，英雄遲暮的老秦王終其一生，未能滅亡一國，但就是在他在位的半個多世紀的時間裡，六國大多已經被秦國打的沒有心氣。
安國公當上太子的時日已久，異人透過呂不韋的謀劃，終於安全回國。
《大秦賦》之後的劇情和正史上沒有什麼明顯的差別，秦國4年喪3王。
前10集中，不管是王慶祥飾演的昭襄王，還是辛柏青飾演的嬴子楚，亦或是鄔君梅飾演的華陽夫人，都證明了《大秦賦》這部劇，最起碼在開篇階段，還是有一定的理想和野心的。
10集過後，《大秦賦》的口碑迎來了轉折點，開始了加速下坡的過程。
轉折的開端，就是歷史上並不存在的“華陽宮變”。
為了力推嬴政之弟成蛟登上王位，華陽夫人和陽泉君等人發動宮變，想要脅迫莊襄王立成蛟為太子。
結果自然是功敗垂成，嬴政成功登上王位。
我們常說一部好的歷史正劇，要做到的基本一點就是“大事不虛，小事不拘”。
換句話就是說，作為小說也好，影視劇也罷，你可以進行改編，以增加戲劇衝突。
但是，華陽宮變帶來的最大的問題就是，《大秦賦》將過多的筆墨，放在了觀眾們早已深惡痛絕的宮鬥之上。
於是乎，《大秦賦》就像一匹脫韁的野馬，在宮斗的無聊劇情中陷入到了死迴圈的境地。
從昭襄王逝去，到嬴政登上王位，秦國四世君主，三次權力更迭，《大秦賦》僅僅用了11集左右的篇幅，就完成了全部的敘述。
至於嫪毐之死，卻用了30多集。
歷史上幾乎沒有懸念，波瀾甚微的嫪毐之亂，在《大秦賦》中的驚險程度，完全不亞於當年昭襄王時期的長平之戰。
甚至還有點有過之而無不及，畢竟差點導致嬴政身死國滅，順帶搭上扶蘇的性命。
嫪毐這段戲愈發驚險，就愈發顯得嬴政缺乏手段，猶豫遲疑。
他和歷史名臣李斯的多番籌謀，更是顯得可笑且低智。
橫掃六合的始皇帝，可能是被黑的最慘的一次。
如果真如《大秦賦》表現的這般，始皇帝當初就完全應該和仲父呂不韋一起，浪跡天涯。
此外，為了增加趙王偃和郭開的戲份，編劇一直在極力渲染趙王偃自小就和嬴政的仇恨羈絆。
趙王偃登上王位之後，大部分的行事動機就只有一個：殺死嬴政。
他和郭開君臣二人，成為了劇中最名實相副的實幹二人組，這邊想合縱伐秦，那一面又攪弄風雲。
可憐的趙王偃，最後還被自己心愛的倡後，活活氣死。
《大秦賦》對於很多歷史“名場面”，進行了頗為“獨特”的改編與刪減。
比如“荊軻刺秦”。
風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不復還。
《戰國策》中記載：荊軻逐秦王，秦王還柱而走。群臣驚愕，卒起不意，盡失其度。
荊軻拿到匕首之後，一擊不中，然後追逐秦王，秦王因為驚慌忘了身負利劍，也無暇拔劍，只能繞柱而走，躲避荊軻的追殺。
《大秦賦》中則直接省掉了秦王繞柱這一流程，並且把拿藥箱砸中荊軻之人，變成了李斯。
這樣的改編，如果說有一種說法，那隻能是《大秦賦》作為一部所謂的歷史劇，要拍出別樣的新意。
只是這樣的新意，看不出有什麼存在的必要。
《大秦賦》的時間段，是到嬴政掃平六國，一統天下結束。
那麼它最為高潮的事件，就該是掃滅六國的戰爭，以及穿插其中的各種謀略。
秦王政用了10年時間完成統一，《大秦賦》卻只用了9集。
文信侯為了秦國而死，而不是畏罪；
燕太子丹為了燕國而死，而不是燕王喜為了自己苟活；
李斯為了救韓非，所以殺了他。
人人高風亮節，父慈子孝，君明臣賢，一部血流成河的殘酷戰爭史，成為了歌頌道德的模範書。
《大秦賦》較之前三部，最顯著的一點就是：劇組有錢了。
大投資帶來了大場面，各種戰爭畫面，不再是介紹地圖的PPT，而是多達上千人的群演，多種製作高度還原的攻城器械。
甚至小到腦後髮髻的樣式，都體現出《大秦賦》的用心之處。
只是如果方向搞錯了，怎麼說都是敷衍、詭辯。
當趙姬最後幾集才下線，當滅六國變成趕時間，當始皇帝成為一個猶豫、略帶猥瑣的形象，
《大秦賦》的路，越走越窄了。
當我們回過頭來看這部劇，感慨頗多。
從當初的萬眾期待，到差評驟起，甚至低調的富大龍都專門發微博來解釋，《大秦賦》所帶來的影響效應，未來可能還會持續相當長的一段時間。
十四年的光陰倏忽而逝，將以另一種方式被人銘記的《大秦賦》，不管你承不承認，它都是《大秦帝國》系列的最終“句號”了。