順治臨終前命索尼、遏必隆、蘇克薩哈和鰲拜輔佐年幼的康熙帝，從後來的結果來看，似乎效果並不好。平心而論這四輔臣在治國理政方面似乎沒有突出的才幹，還因彼此拉幫結派窩裡頭一度搞得烏煙瘴氣，甚至還威脅到皇權。可以說，順治帝選的這四輔臣，是極不明智的，尤其是蘇克薩哈。

為何說順治帝選擇蘇克薩哈是一個失誤呢？這就要先說說他們四人的關係。索尼是正黃旗、遏必隆和鰲拜是鑲黃旗，兩黃旗都是皇太極父子親率。而只有蘇克薩哈是正白旗，原為多爾袞兄弟統率。瞭解清初歷史的讀者知道，兩黃旗和兩白旗在皇太極去世後圍繞繼承人問題曾鬧得水火不容。

順治朝，兩黃旗和兩白旗的矛盾更加突出，多爾袞掌權時，為了報復兩黃旗大臣支援豪格繼位，對索尼、鰲拜等人進行了嚴厲的懲治，索尼被髮配守陵，鰲拜曾二度論死，兩黃旗被打壓的體無完膚。儘管順治親政後，將多爾袞的正白旗劃入上三旗歸皇帝親率，但這也沒有消除兩黃旗和正白旗之間的歷史矛盾。

黃白對立，日益激烈。順治帝安排的四輔臣，就是兩黃旗對一正白旗，三黃臣對一白臣，這自然會延續往日情仇。不幸的是，索尼、遏必隆、鰲拜這三人穿的又是一條褲，彼此關係不錯。這就造成了蘇克薩哈勢單力薄，孤掌難鳴的局面。

索尼是四朝元老，位居首輔，但他年老多病，且聰明狡猾，對於鰲拜的日益驕橫，他採取的是裝聾作啞。事實上，索尼和鰲拜曾是親密的戰友，當初他和鰲拜、譚泰等人謀立豪格，後來譚泰投向多爾袞與索尼鬧翻，鰲拜因庇護索尼被多爾袞治罪，幾被革職。顯然，在這次事件中，索尼欠下了鰲拜一個天大的人情。假如不是孝莊將他的孫女封為皇后，基本上可以肯定，索尼也未必會站在鰲拜的對立面。

遏必隆與愛新覺羅家族的關係最為親密，他是努爾哈赤的外孫，是皇親國戚，但他又是典型的牆頭草。他之所以附和鰲拜絕不是因為忌憚鰲拜的權勢，而是另有原因。多爾袞當政時，有人告發皇太極駕崩時、諸王奪位之際，鰲拜擅自調兵替時任侍衛的遏必隆防守宮門，為了這件事，多爾袞差點沒弄死鰲拜，所以，遏必隆也欠了鰲拜的人情。

蘇克薩哈曾是正白旗下的干將，多爾袞時期他是極力主張打壓兩黃旗大臣的，也就是說，索尼等三輔臣在他手上多多少少都吃過苦頭。多爾袞去世後，蘇克薩哈為了邀功，將故主棺槨中私藏龍袍等僭越之物密告順治帝，引發群臣要對多爾袞開棺戮屍，因此他受到順治帝重用，擢為領侍衛內大臣，加太子太保。

蘇克薩哈雖然對順治帝很忠心，但他背上了出賣故主，毫無氣節的罵名。因此，索尼等三輔臣在仇視他的同時，又多了一份鄙視。鰲拜擅權時，其實主要針對的還是多爾袞的正白旗，他將矛頭直接指向了蘇克薩哈，強行要給鑲黃旗與正白旗在直隸所圈土地置換，這就是“圈地”事件。

或許有人對鰲拜圈地一事持否定態度，其實不然，要是站在兩黃旗的角度看，鰲拜圈地為的是還擊正白旗也是為了維護兩黃旗的利益，說到底也是維護皇帝的利益。儘管鰲拜在處置正白旗大學士兼戶部尚書蘇納海、直隸總督朱昌祚、巡撫王登聯時有失公正，但索尼、遏必隆乃至康熙帝都沒有反對。

爾後，鰲拜及大學士班布林善又以蘇克薩哈不欲歸政，羅列了二十四款大罪，將其處死。眼看康熙帝就要親政，而鰲拜卻要對輔政大臣滅門甚至是滅族，如果沒有絕對的罪證，想必是很難透過的，至少孝莊是不會同意的。

從另一個角度講，孝莊和康熙為了維持朝局的穩定，必須站在三輔臣這一邊，而不得不捨棄蘇克薩哈。蘇克薩哈被滅門後，康熙馬上加封鰲拜為一等公，從中可以看出康熙帝乃至孝莊對蘇克薩哈一案基本是認同的。

要說蘇克薩哈是被誰給害了，那麼只能是順治帝。加入他沒有被選為四輔臣，就不會成為鰲拜的主要敵人，雖然難免受到打擊卻不至於傷筋動骨。遺憾的是，順治帝沒有看到這一點，不僅讓蘇克薩哈白白丟了命，也同時造成了康熙初年政局的混亂。