精美絕倫的越王劍,為何在楚國郢都出土?是否為勾踐嫁女時的陪嫁

兩千多年不鏽的越王劍,在1965年的楚國墓葬群中,被考古隊們給挖了出來。這可把小夥伴們給驚呆了,你永遠都不知道考古的魅力有多大,能夠第一眼看到這樣的稀世珍寶,這是所有考古隊員之所以如此痴迷於考古的一個重要原因。

記得一個修復兵馬俑的考古隊員,在發現兵馬俑身上有一個指紋的時候,立刻被感動哭了,為啥?因為這個指紋是兩千多年的工匠留下來的,這是一場穿越時空的交流。

越王劍出土的時候,也是非常讓人驚歎,整把劍長55。7釐米,劍柄長8。4釐米,劍身寬4。6釐米。劍身上佈滿了貴族的黑色菱形暗格花紋,正面有藍色玻璃,北面有綠松石。實在是太美了,親眼見過的人,一定會被美哭的。

最關鍵的是,這次尋找劍主人,沒有花費任何功夫,因為劍身之上,就寫著“越王鳩淺”的銘文,鳩淺就是越王勾踐的本名。因此這把劍,就是越王勾踐的貼身用劍。問題是放了兩千多年,劍依舊鋒利無比,由此可見兩千多年前的春秋時期,短兵器的製造水平已經相當出色。

精美絕倫的越王劍,為何在楚國郢都出土?是否為勾踐嫁女時的陪嫁

一、越王劍出土的地方在楚國郢都。

既然是越王劍,那麼出土的地方應該在越國才對。而春秋時期的越國,主要集中在浙江中北部地區,因此跟春秋時期的楚國,是有本質區別的。

但是越王劍的出土地區,恰好就在楚國的郢都,也就是現在的湖北省荊州市境內。這和浙江差的可不是一兩百里路的距離了,那麼越王劍為什麼跑這兒來了呢?

這要問問墓主人,不過很可惜的是,我們並不知道墓主人到底是什麼人,只是在這批墓葬群的1號墓中,發現了這把劍。

我們當然不能說這是越王勾踐的墓,畢竟人家是越國的王,即使後來吞併了吳國,那也只是佔據了江蘇以南的地區,遠遠涉及不到湖北境內。

因此這一墓葬不可能是越王勾踐的墓葬,而郢都作為楚國的國都,更不可能被越王勾踐給佔領,所以說這肯定是楚國貴族的墓葬群。

精美絕倫的越王劍,為何在楚國郢都出土?是否為勾踐嫁女時的陪嫁

二、那麼越王劍為什麼會落在楚國貴族墓葬群之中呢?

越王勾踐的貼身用劍,為什麼會落在楚國貴族的手裡,這本身就是很奇怪的一件事。關於此事,有兩種主要的說法。

1、越王勾踐,將女兒嫁給了楚昭王,這把劍是嫁妝。

越王勾踐的故事我們都非常熟悉,尤其是他臥薪嚐膽,三千越甲可吞吳的故事。其實越王勾踐還是一個社交大拿。

他跟吳王夫差不同的是,他雖然擁有強大的軍事實力,可是從來不用武力跟其他諸侯說話,取而代之的是外交策略。

因為比較擅長社交,所以他把周圍一圈幾個諸侯國,都給搞得服服帖帖,因此越王勾踐一度成為春秋末期的一位天下霸主。

對於楚國,這個吳國昔日的老冤家,越王勾踐也採取了聯姻的方式。他將自己的女兒嫁給了楚昭王,完全有可能將這把劍作為陪嫁送給楚昭王。

精美絕倫的越王劍,為何在楚國郢都出土?是否為勾踐嫁女時的陪嫁

為啥?因為吳越地區的鑄劍水平,那是冠絕天下的。也就是說,這相當於是他們國家的大熊貓,兩國友好邦交,送點土特產不是很正常嘛!同時也可以炫耀一下越國的鑄劍水平,的確是有可能的。

越王勾踐的女兒被大家稱之為越姬,她也是一位非常重情重義的女子。楚昭王曾經和蔡姬、越姬一同出去玩,打算約定同生共死。結果蔡姬比較機靈,隨口就答應了,而越姬卻沒有表態。

等到楚昭王真的病重的時候,越姬卻第一個選擇自盡來報效楚昭王,並且表示要到地下去幫楚昭王趕走那些狐狸,這是多麼感人的愛情故事啊。楚昭王去世以後,便讓越姬的兒子楚惠王繼承了王位。

而作為外公送來的禮品,楚惠王完全有可能將其送給某位楚國的宗室或者兄弟,久而久之,成為貴族的陪葬品,也就很自然了。

精美絕倫的越王劍,為何在楚國郢都出土?是否為勾踐嫁女時的陪嫁

2、楚國滅亡越國後,從該地掠奪來的。

第一種說法,之所以有人表示反對,那是因為他們覺得,既然這把劍是勾踐的貼身之物,用來做陪嫁似乎不太穩妥。況且,哪有用利刃作為陪嫁的呢?

因此有人提出了第二種設想,便是戰國時期,楚國滅亡越國時,從越國那兒弄來的。越國在勾踐時期,達到了巔峰,不過這個時候也到了春秋末年。

大諸侯國開始逐漸兼併周圍的小諸侯國,逐漸形成戰國七雄的局面。距離楚國比較近的越國,卻在子孫後代們爭權奪利的情況下,越來越衰敗。

雖然過去大家都是親戚,但是現在彼此之間想要相安無事,已經被時代所不允許了。公元前333年,越王無疆北上伐齊,中途又聽信讒言,調頭伐楚,結果被楚威王徹底擊敗並殺死。無疆死後,越國分崩離析,從此臣服於楚國。

在這種情況下,透過滅國之戰,楚國奪取了越王劍,隨後賞賜給了自己的將領,這也是很正常而且更說得通的一種可能。當然了,我們沒有直接證據證明這一點。

精美絕倫的越王劍,為何在楚國郢都出土?是否為勾踐嫁女時的陪嫁

總結:越王劍為何只有一把呢?

現代不少專家表示,越王劍實在是太牛了,他們給出了一系列的資料,表示這可不是一把普通的劍,而是一把合成劍。

整把劍的劍身由83。1%的銅與15。2%的錫組成,可是劍刃又是由80。3%的銅和18。8%的錫組成,於是他們給出了一個讓人哭笑不得的判斷,說這把劍是劍身和劍刃分別鑄造,再用高超的焊接技術合成在一起的。因此中國的焊接技術,超過了西方國家一千多年。

後面的說法更可怕,他們說這把劍之所以兩千多年不鏽蝕,主要是因為這把劍的劍身上,鍍了一層鉻,隔絕了氧氣。那麼這就可以斷定我們在2500年前,就掌握了鍍絡技術了?又領先西方2000多年?

那麼我要問了,既然技術這麼發達,為什麼越王劍這種品質的劍,就只有一把呢?為啥不投入量產呢?哪怕造個十把八把也可以啊!

精美絕倫的越王劍,為何在楚國郢都出土?是否為勾踐嫁女時的陪嫁

所以以我的判斷來看,這把劍的確是一把不可多得的劍。但是所謂的元素資料,純粹就是巧合罷了,根本不存在所謂的焊接合成之說。而且所謂的鍍絡技術,未必他們就真的明白。只是透過經驗總結出了這麼一個方法。

而且這個過程所耗費的人力物力實在是巨大,為了造一把劍,勞民傷財實在是划不來,因此就造了這麼一把。

如果這個說法成立的話,那麼又可以證明一點,越王劍是不可能當成嫁妝送出去的,畢竟太珍貴了,整個越國也就只有一把而已。因此越王劍應該是越國被楚國滅了以後,才流傳到楚國境內的。

參考資料:《史記》