南方比北方更安定,為何古代國都定在北方?是弊端還是深謀遠慮?

國都是一個國家的經濟和文化的重心,因為天子在古代的特殊性,必然會導致全國的絕大多數資源向皇帝待的地方傾斜,其實現在差不多也是如此。

南方比北方更安定,為何古代國都定在北方?是弊端還是深謀遠慮?

從秦朝開始到清朝的封建王朝結束,這幾千年中王朝的不斷更換,也讓國家的經濟文化重心在不斷轉移,不過在頻繁的轉移過程中,我們能發現這些國都的位置大多數都偏向於北方,十三朝古都河南洛陽,八朝古都開封,十朝古都西安等等,遠比南方多,這是為何呢?南方的經濟發展這麼快,為何不選在南方呢?

定都北方的原因

現在的南方發展的確實很迅速,並且整體實力遠超北京之外的北方,生活在南方確實會感到很舒心,不過在千年前的古代,南方的發展並不是很好。

南方的環境確實更適合人們的生存,在文明還沒有興起的時候,南方人的生活好於北方,但是因為有壓力,導致北方人必須為了自己的生命為之奮鬥,也正是因為這樣才奠定了黃河流域文化的興起,中國的歷史也正是因此得以展開。

南方比北方更安定,為何古代國都定在北方?是弊端還是深謀遠慮?

而在早期的時候,人們的技術落後,活動範圍僅限於陸地,人少地廣,資源很多,人們為何要費盡心思去發展其他地方呢?何況海岸線長的南方可能隨時都會經歷洪澇災害,海水不能飲用,這在古人眼中就是絕境啊!這也是為何,在很久之前,南方是流放之地。

其次,在王朝伊始之際,秦始皇將都城定在了咸陽,給後世之君定了一個準則,從這之後,在正常情況下,國都的位置都不會有太大的改變。

南方比北方更安定,為何古代國都定在北方?是弊端還是深謀遠慮?

不過相比之下,南方確實有優勢,在經濟中心南移之後,南方的到了充分的發展,從而一舉超過了北方,並且最重要的是,在古代,北方經常會遭到外族的騷擾,一旦前線陣營被沖毀,敵軍很快就會威脅到國都,退居南方的話,整個北方都會成為緩衝,國都的位置會很安全,這也是為何人們會更傾向於南方的原因。

南方比北方更安定,為何古代國都定在北方?是弊端還是深謀遠慮?

但,可能正是因為如此,有些君主就還是將國都定居北方,因為天子所在之地,必然是一國最強盛的地方,既然北方有外敵環伺,那麼肯定需要強軍鎮守,既然如此,為甚不能是最強的軍隊呢?這可能就是“天子守國門,君王死社稷”吧。

【結語】

至於現如今,我們為何不將首都定在南方,一是現在的科技水平讓南方並沒有那麼安穩,海防工程仍是重點,其次如果真的定都南方,我國的經濟重心將全部南移,長久下來,北方經濟蕭條,徹底成為遺棄之地,不利於整體的發展,第三點是因為外交關係的需要,沒有讓國都處於腹地,最終選擇了現在這個地方。

南方比北方更安定,為何古代國都定在北方?是弊端還是深謀遠慮?

中國古代的都城多處於北方,在剛開始的時候,可能是因為沒得選,並且皇帝都是北方人,自然會親近北方,北方的各個方面都比較完善,後來國都定在南方的也有,從剛開始的被迫到後來的主動選擇都曾出現過,但是又因為一些特殊原因,導致了國都又遷回北方,中間經歷了太多的坎坷。

如果秦始皇當時對南方已經有所開發,並將國都定在南方的話,可能又會是另一種局面吧。