大統一王朝,15位皇帝中只有半個明君,評價並不好

大統一王朝,15位皇帝中只有半個明君,評價並不好

晉朝的建立結束了三足鼎立局面。比起兩漢的輝煌,晉朝與之相比真的是差得很多。無論是劉邦還是劉秀,他們的政治才能都可圈可點。可對於晉朝開國皇帝司馬炎而言,就沒那麼英明瞭。

大統一王朝,15位皇帝中只有半個明君,評價並不好

司馬炎只能算是半個明君。司馬炎執政後,使得晉朝國富民強,繼續先輩未完成的事業,最終消滅東吳。在司馬炎完成統一後,似乎不再是那個進取心依舊的開國君主了。朝政懈怠,沉迷酒色成為常事。

大統一王朝,15位皇帝中只有半個明君,評價並不好

在帝位的傳承上,司馬炎把政權交給了愚鈍的司馬衷,這也是他執政的一大敗筆。司馬衷當上皇帝后,皇后賈氏禍亂朝綱,引來皇室內部爭鬥,八王之亂把本來就已經有敗跡的政權攪和得更糟糕。五胡亂華加劇了西晉的滅亡,可是司馬氏並沒徹底失去權力。

大統一王朝,15位皇帝中只有半個明君,評價並不好

司馬睿在南方建立新的政權,國號依然為晉。僅僅佔有半壁江山的東晉更是無法和前朝相比,將司馬睿推向帝位的王導管理政務,他的弟弟王敦管理軍務,當時形成了王與馬共天下的局面。東晉建立後傳了十幾位君王,只是佔據南部疆土的他們,起先也想打回去。可隨著時間的推移,北伐的願景也逐漸淡化,直到消亡。

大統一王朝,15位皇帝中只有半個明君,評價並不好

東晉末年,劉裕取而代之。晉朝由於得位不正,也未出現明君,再者五胡亂華給中原政權的衝擊極其巨大,歷史上對晉朝的評價並不是很好。為人稱頌的依舊是漢唐宋明這些朝代。大家怎麼看待晉朝的統治?