西漢早期,劉氏王侯很多都有實力,可為何非得等呂雉死後才動手?

權力不僅僅是表面上有形的封號和頭銜,還有無形威望!自古帝后同體,如果公然反呂后等同叛逆。呂后死後情況就變了!以誅殺非劉氏不得為王才正當。

因為呂后有天然的權威和合法地位,她分封諸呂是為了鞏固中央的統治,符合功臣權貴的利益,但是呂后死後,諸呂並不能代表漢王朝,不符合功臣權貴的利益,所以要誅殺。呂后執政時代,劉氏諸侯幾乎被清除得差不多,實力其實是很弱,誅呂能夠成功完全依靠的是陳平,周勃等一大批能臣,因這些人忠於西漢大臣憑藉他們的能力及耐力活了下來,這是誅呂復漢中流砥柱。

西漢早期,劉氏王侯很多都有實力,可為何非得等呂雉死後才動手?

呂后畢竟是劉備的原配,漢朝的太后,可以名正言順的掌控朝政。呂氏其他人就不行了,特別是違背劉備遺言,被封王的呂家人 。非劉而王,天下共擊之。所以必須等呂后死了才能動手,這樣才名正言順。

大明朱棣人家可不管這些,什麼鬼名正言順,我就是要反你,撐死膽大的,餓死膽小的,當然光膽大還不行,還得有謀略。

大漢皇后呂雉和武則天應驗了,只有旺夫之貴,沒有旺婦之說的道理,如有可能下場極其悲慘,呂后與武則天都是中國歷史上點形的旺婦,死後都映及後家滅門之害,應驗了沒有旺婦之說和如有可能下場極其悲慘的道理。

西漢早期,劉氏王侯很多都有實力,可為何非得等呂雉死後才動手?

與呂后是否執掌兵權也無關。呂后雖不得劉邦的寵愛,但呂后是劉邦的結髮妻子,是當時主流社會公認的法理上的劉邦另一半的當家人,是劉邦所有臣屬的主母。是劉邦繼承人劉盈的母親。而參加誅呂行動的陳平,周勃他們手中掌握的權利全部來自呂后或者劉盈的委任,而劉邦為天下臣民歸心,他的髮妻和繼承人繼承了來自劉邦的權利。所以陳平,周勃只能在呂后去世以後才能發動誅呂行動,因為諸呂檀權,違反了劉邦生前與群臣的白馬之盟:非劉氏不王,非有功不侯。

根本就不是這麼回事。呂后沒死,諸位元老的地位不變,高官厚祿的,吃多了撐的去反對呂后有什麼好處?累個半死不活的權利重新分配後還不一定如現在。吃力不討好的事情誰做?呂后一死,權利面臨重新分配,元老們可能會權利丟失的,但是反呂擁劉,元老們不僅能保住面前的權利,還能把呂家的權利分過來。一切都是為了自己打算罷了。

西漢早期,劉氏王侯很多都有實力,可為何非得等呂雉死後才動手?

呂后是劉邦髮妻,而且在漢帝國的建立過程中有很大的功勞,劉邦想廢劉盈,但動不了呂后,而且呂后還有一個親戚在漢帝國的建立過程中立下大功。所以必須等呂后自己死亡,不然誰去打呂后必死無疑!

因為她不死,沒有劉姓諸侯敢出頭。沒有人做名義上的主,那就算成功了,也是謀反。周殺呂之後迎接還是代王的文帝,曾經要求私下見面,文帝沒有同意。這是什麼意思?周的意思是要用帝位做交易,謀求政治權力。文帝不同意,意思就是說如果你不讓我做皇帝,你們所做的事情就是謀反,你們的家族將晚景淒涼。讀史書不能讀死書。

西漢早期,劉氏王侯很多都有實力,可為何非得等呂雉死後才動手?

七國之亂就可以看出劉氏諸侯王的力量了,特別是吳國和楚國傭兵30多萬,齊王劉肥手握20萬大軍,七國之亂是劉氏諸侯王發動的皇位之爭,漢景帝動用周亞夫才勉強鎮住其中兩國,齊王一個人拼死抵擋三個劉氏王國的進攻,梁王劉武面對的是最強大的兩個劉氏諸侯王,吳楚連軍30多萬打到梁國首府,還好周亞夫及時趕到,不然梁國一破吳王劉濞 楚王劉戊便可直搗長安,周亞夫一走,齊國差點被四國連軍攻破,七國之亂是劉氏子孫發動的一場奪權之戰,從中就可以看出劉氏九大諸侯王的實力。

漢高皇帝死後,漢帝國統治集團分化,豐沛集團分化為軍功勳將派和劉氏諸王派,而呂后是雙方最大的公約數和緩衝區,諸呂集團是軍功派的大股東,惠帝系是劉姓諸王的共主,只有呂后能平衡雙方,呂后一死劉姓諸王就沒有人能壓制,而軍功派也清楚,與其諸候強藩進京,用扶龍新貴把軍功派換掉,不如他們來先誅呂再扶龍上位,以穩固權勢。

西漢早期,劉氏王侯很多都有實力,可為何非得等呂雉死後才動手?

都是為了利益,剷除諸呂為什麼把惠帝子嗣殺得一個不剩?齊王出錢出力最後元老勳臣迎立代王上位了,還不是齊王勢大,代王勢弱,還有竇漪房是怎麼母憑子貴的?利益使然,相互交易,都是為了自己。什麼名正言順、師出有名,在政治上歸根到底是沒那個手段和實力。就像晚清慈禧一樣,縱使有後宮不得干政的組訓,縱使內有奕忻,外有曾國藩、李鴻章、袁世凱,哪個單拿出來也是響噹噹的人物,卻任由慈禧掌權半個世紀。真有實力的話,和平手段有楊廣,武力手段有李世民,他們咋不等到人死了再行動啊??

呂后還在,整個呂氏家族就有領頭人物,並且呂氏家族也是功勳家族,不是所謂就呂后的功勞,根本原因是因為功臣的利益被分割了,呂后一死新仇舊恨就一起算了,而且呂后也知道呂氏家族會被清算,也安排呂氏掌握南北軍的軍權,但是沒有呂后的家族就是一盤盤沙,被殺了一個族滅。

西漢早期,劉氏王侯很多都有實力,可為何非得等呂雉死後才動手?

呂雉武媚娘是中國歷史有名的妖孽。他們錯在哪裡,他們錯在搶兒子的權利,利用母親的身份把夫家變成孃家的,這才是他們真正錯誤的地方,何況還是國家啊。汪為人母,不配為人實為妖孽。舉個例子,你們娶了個女人,在你們死後,她迫害子女,搶了家所有的錢財,趕走子女,讓她孃家人接受你們所有的土地錢財,你們豬家該姓她們家了,各位看客各位大人小人善人惡人,你們覺得誰是妖孽?孃家該死麼?一家尚且如此,何況一國呼?

因為漢朝是兩元制帝國!東宮的權利要比天子大!而且漢朝是以孝治天下!劉邦一個地痞流氓還知道每五天去朝拜自己的老爹!所以漢惠帝死後呂后稱制是符合當時漢朝的價值觀的!至於用呂氏外戚不也是看著呂澤的那點死後餘光嗎?首先呂后有能力、有威望;其次,有實力的王候不是劉邦的兒子,就是劉邦的侄子,呂后是他們媽,是他們的家長,別說造反,呂后不收拾他們就燒高香了。

西漢早期,劉氏王侯很多都有實力,可為何非得等呂雉死後才動手?

呂氏掌權名不正言不順,無功反受祿,只憑呂后這個靠山,靠山一倒,諸呂肯定要倒的。即使武則天是皇上,一旦倒臺,外戚還有好日子過嗎?漢家江山劉家是正統,諸呂沒有功勞憑什麼掌權,憑什麼不倒?武則天比起呂后來,夠狠了吧,自己親生兒女都殺的人,一度想把皇位給自己的侄子,武家的權力夠大了吧,武則天一倒,武家啥也不是。不是正統,又沒功勞,還想奪權,那不是找死嗎?

功臣集團與劉氏諸王合謀對付諸呂,外有劉氏軍隊進逼,統兵的功臣集團不賣力給諸呂造成巨大的壓力,才是其猶豫不決的根本原因。何況軍心,豈是一隻命令可以抓住的。我的看法是諸呂的敗亡是必然。

西漢早期,劉氏王侯很多都有實力,可為何非得等呂雉死後才動手?

呂后是中國歷史上第一個實現耕者有其田的政治家,在民間,中下層軍官中的威望那是相當高的,只要一口氣在,誰敢造次。漢初周勃和陳平一干重臣為什麼在呂后在世時唯唯諾諾,不敢絲毫有所行動,那是呂后既是太后,垂簾聽政名正言順,為人陰險殘忍,又有一干呂氏親信掌握南北兩軍的兵權,誰動誰死。呂后死後,子弟一個個愚不可及,竟然繳械投降,此時不出手何時出手,大屠殺不可避免。

其實吧,呂后原本就急沛縣功臣的成員,這是她得以保住劉盈儲位的原因。有她在,功臣集團就不會被團滅。加之她的威信與能力都夠,又不乏功臣支援,所以有她在,功臣們不敢也沒必要對諸呂下手。但她死,便形成了諸呂集團與功集團兩大陣營對壘局面,下手也就不可避免了。

西漢早期,劉氏王侯很多都有實力,可為何非得等呂雉死後才動手?

打個比方來說,出生入死的大哥掛了,做小弟的再看不慣他的遺孀,也不好把大嫂給廢了。——恰。 另外兩點理由也充分。為啥呂后在世,勳貴不動?其中原因之一是老傢伙們沒有受到波及,樂得見老大的老婆管事,一旦呂后一死,便立馬出來搶。

呂后若再熬過兩三年,就沒有陳平什麼事了,後面的平諸呂之亂就會有些玄乎…突然被惡狗咬死,很蹊蹺,呂后不是有重兵保護嘛,占卜師一句亡魂索命就把所有的責任給推的一乾二淨。