公元249年，司馬懿發動高平陵之變，除掉政敵曹爽，掌握曹魏大權。這個權力是世襲的，2年後司馬懿去世，長子司馬師繼承了他的的爵位與權力，官至撫軍大將軍，不久升為大將軍，掌握魏國朝政，而司馬昭僅僅為安東將軍，鎮守許昌。

又過了幾年，即公元255年，曹魏發生了叛亂，司馬師抱病親征，死在戰場上。那麼，司馬師之死，是不是司馬昭的陰謀呢？個人認為在司馬懿死後，司馬師和司馬昭兩個兄弟相親相愛，沒有自相殘殺，三個原因如下。

首先，曹魏政權不穩，反叛不斷，司馬師和司馬昭一致對外。

雖然經過高平陵之變，司馬懿滅了曹爽及其黨羽何晏、丁勝等人三族，可是曹魏還有許多忠於皇室的大臣。各地叛亂此起披伏，如最出名的“淮南三叛”，這三次叛亂都是掌握軍事重鎮壽春的統帥不滿司馬家族掌權發起反抗的。

第一次為公元251年四月的王凌之叛，司馬懿平亂兩個月後夢到賈逵、王凌作祟，病逝了；第二次為公元255年正月的毌丘儉文欽之叛，司馬師在平亂途中眼疾發作而亡；第三次為257年五月—258年二月的諸葛誕之叛，這次曠日持久，也以失敗告終。

從這三次反叛看，曹魏還有許多不滿司馬家族掌權的地方實力派，雖然最終被司馬懿、司馬師、司馬昭父子三人平定了，司馬家族也為平叛付出了慘重的代價，如司馬懿和司馬師之死，和反叛有不小的關係。《晉書》中記載如下：

>懼六軍之恐，蒙之以被，痛甚，齧被敗而左右莫知焉。閏月疾篤，使文帝總統諸軍。辛亥，崩於許昌，時年四十八。

所以，外患還沒有徹底平定，司馬昭沒有理由謀害自己的兄長司馬師啊。只有在掃清外部敵人，司馬師和司馬昭兄弟兩人才可能發生血拼。此時在內憂外患的情況下，司馬昭是不會謀害自己的兄長司馬師的。

其次，如果司馬昭策劃謀害司馬師，那麼司馬師就不會將大權交給司馬昭的。

司馬昭參與謀害自己的兄長司馬師的一個重大嫌疑就是，傅嘏、王肅、鍾會三人力勸司馬師親征毋丘儉與文欽的叛亂。此時的司馬師的眼睛剛剛做了腫瘤手術，還沒有完全康復，卻被鼓動討伐平叛。尤其是日後成為司馬昭親信的鐘會，力勸司馬師出征，動機可疑，背後或許有司馬昭的影子。

實則不然，司馬師親征毋丘儉與文欽是當時情形使然，他剛剛殺了意圖發動兵變的夏侯玄，廢立皇帝曹芳，政局不穩，必須以雷霆之力，掃滅壽春叛亂，消除影響。因此，他不得不親征。司馬師在平亂後，回師途中病逝，只能說明他的大限已到，這和司馬昭應該沒啥關係。

你想，如果司馬師在平亂的關鍵時刻病逝，那麼軍隊群龍無首，勢必會失敗，司馬家族也可能被顛覆。因此，司馬昭不會為了一己之私，置司馬家族最高利益於不顧。

司馬師也深知，自己之死，和自己的兄弟司馬昭沒有關係，他才將自己的權勢交給司馬昭，而不是自己的養子。如果司馬昭確實參與謀害司馬師，即使再嚴密也可能會留下蛛絲馬跡，司馬師應該會有一定的察覺，他就不會將自己的權勢交給司馬昭了。

最後，如果司馬昭策劃謀害司馬師，那麼司馬昭及其子司馬炎就不會大肆追封司馬師了。

公元264年，晉公司馬昭因滅蜀之功，被魏元帝曹奐加封為晉王，加九錫。同時，司馬昭也沒有忘記自己的權勢是誰給的，他將兄長司馬師追封為晉景王。公元266年2月8日，司馬昭之子司馬炎稱帝，追封司馬師為晉景帝，稱司馬師之墓為峻平陵，廟號世宗。《晉書》中記載如下：

>晉國既建，追尊曰景王。武帝受禪，上尊號曰景皇帝，陵曰峻平，廟稱世宗。

我們知道，晉武帝司馬炎追封自己的父親為文帝、司馬懿為宣帝，這是直系血親，是能夠說過去的。而司馬昭追封自己的兄長司馬師為晉景王、司馬炎還追封自己的伯父司馬師為景帝，這很難理解，也是不符合規定的。因此，從這兒看，司馬昭是沒有謀害司馬師的，要不也不會給予這麼高的待遇。

總結：不論是出於何種原因，司馬昭都沒理由謀害自己的兄長司馬師的，古代是門閥士族，一個家族集體利益高於一切。古代醫療技術有限，神醫華佗早已逝去，可能司馬師大限已到，和司馬昭沒有關係。