養廉銀不“養廉”，為何還推出？雍正帝的算計讓大清多活百年
雍正皇帝，應該算是清朝定鼎中原之後，出得最富有實幹精神的帝王。
任上，他用十多年殫精竭慮的苦勞，將老爹留下的虧空補齊，還給了自己兒子乾隆，十全老人霍霍的空間，這政績無疑是666。
後世風評很差，因此也在這666的政績之中出現。
這最大的政績，就是如下這表單中的官員薪金。
（雍正朝工資表）
注意其中的養廉銀一欄，再看歲俸也就是年薪一欄！
按一品大員算，正式工資180兩，作為獎金的養廉銀是多少？答案20000，是工資的111倍。
這數額巨大的獎金，就是雍正首創的養廉銀。
那麼養廉銀是什麼？何以能為清朝續命百年，就值得深究了。
一個王朝要延續，最關鍵就是錢的問題，而能讓朝代內耗不斷，最大的因由就是貪腐問題。
作為上位者的雍正帝王而言，知人心懂權謀是必修課。
雍正懂這個道理，也知道人心不足，於是順勢而為，推出養廉銀製度。
目的嗎，從不是杜絕腐敗，而是讓腐敗變少，變緩，變收斂，最後讓內耗來的晚點，慢點，給子孫留下個乾淨點的朝堂。
透過養廉銀補貼官員，讓官員的日子相對好過，以求減少官員沉淪的機率。
這樣做的原因嗎也很簡單，設定了養廉銀還有部分好官，要是不設定，那就天下烏鴉一般黑了。
而且這養廉銀出處的本質，其實也是封建時代官場規則左手倒右手的互補而已。
用的都是“火耗銀”。
（銀子）
“火耗銀”是個很具特色的產物，初開始意指：運輸途中造成的損耗。
比如部落聯盟時代，部落領袖說，將一車糧食運到200裡地外的另一個部落。
這中間，人吃的糧食，馬吃的飼料就是火耗，按照一定比例，要扣除出去。
至於扣除的比列，有的人吃的少，有的人吃的多，就不能一概而論了。
後續這無數朝代演變後，漸漸成約定俗成的規則，到了明朝萬曆年間，終於成了常態。
張居正改革，無疑是華夏稅務史上重大改革之一。
改革之前，明朝稅收制度是實物稅配合銀錢徵收。
這樣制度下，錢糧絲綢甚至稻草都是可以算稅收的。
不過這制度的弊端，在明朝中後期漸成頑疾，國庫沒錢，只有一堆雜物，弄得當官的一個個都成了叫花子，油水多的衙門有孝敬，沒油水的衙門，一年指望發個工資，最後發的都是些雜物。
國庫空虛，官員俸祿都難發出去，不改咋辦！
於是，一條鞭法改革稅務開啟，國庫只要銀子，別的雜七雜八的就不要了。
（張居正改革）
可是這銀子收上來依舊有問題，那就是火耗！
簡言之，老百姓嗎，都不是有錢人，全收銀子，都是零零碎碎的銀子，這不適合交稅啊。
於是收完了之後，就要熔鍊重新鑄造成合規大小含銀量的銀錠。
經火這麼一熔鍊，無論成色也好，重量也好，都會有損耗丟失，這就成了新的火耗。
至於火耗比列，打個比方說：一個州府上繳了十萬銀子，在重鑄之後大多隻有九萬兩多點。
這，貌似也不對啊，虧誰也不能虧政府，於是地方在下派稅收的時候，也想了個辦法，那就是在定額稅基礎上，附加一成作為火耗銀，總之一句話，大明的錢不能少，那麼只能找老百姓要多點唄。
這辦法，看上去不公平，卻存在了很久很久，而且後續越發的變味了。
因為火耗的比列，誰說了算，還不是收錢的嗎，於是火耗成本，就成了約定俗成的額外稅負，在正規稅額外被髮揚光大，10%就成了火耗稅基準。
至於到底是多少，從未有明確規定，都是地方說了算。
那這活動空間就大了去了啊！
遇見好官，嚴格按照10%計算，老百姓還能省點。
遇見壞官，上不封頂老百姓就遭殃了。
（火耗咋來的）
那麼明清時候，好官多嗎？
看看明清兩朝的工資就懂，真不多，明朝不過一海瑞，清朝也就一個于成龍。
這兩人成標杆，皆因為他們不收火耗，至於其他人，那就呵呵噠了！
工資不夠俸祿低，錢從火耗來，養家不夠養小妾不夠，錢也從火耗來，最後火耗成了明清兩朝仕宦們弄錢的最佳渠道。
火耗的數目也從10%上升到了最高50%……。
這一進一出，就是近半收入啊。
面對這個問題，明朝皇帝是沒撤的，張居正用強硬手法收拾了一波，最後自己差點被鞭屍。
明朝也因此，最後因為錢的問題報廢。
清朝入關之後，順治時問題還沒凸顯，到了康熙時代，問題也越發的嚴重起來。
打仗了得的康熙，面對這問題，雖然心知肚明，卻少有辦法，只能默許。
（永不加賦的康熙）
但明面上的架子還是要端起來的，因為康熙有言在先：永不加賦
所以，火耗在康熙時沒有成為正經稅。
康熙就這樣熬過了60多年帝王生涯，打仗厲害，至於治國嗎，呵呵噠！
到了雍正接班的時候，國庫已經空的可以跑老鼠了。
這不是坑娃嗎？上位的雍正，面對空虛的國庫，也是一頭包。
在老鼠都沒的庫房，雍正暗下決心，要改，必須要改，要不然大清就要完蛋。
於是雷厲風行弄改革，扼殺官場腐敗，成了雍正一朝的主旋律。
雍正的改革，最主要針對的就是官員的腐敗風氣，原因也很簡單！
風氣不變，就沒錢辦事，沒錢辦事，再好的政策也施展不起來，但扼殺風氣是一個長期工程。
在長期工程見效前，清朝就要窮死了，咋辦？
雍正只能將目光，盯上了自己老爹定的“永不加賦”祖制，這也成了雍正後續風評不好的最大因由。
那就是與民爭利啊！
說好的永不加賦，最後卻把火耗銀當做賦稅收入，這不是跟文人官僚搶吃的嗎？
火耗銀，幾乎成了清朝官員的錢袋子，動它當然是虎口奪食，面對無數老虎，打還是不打，這是個問題。
（康熙打老虎）
雍正的選擇是，打！
於是老百姓的火耗銀成了約定俗成的定數，正式變成了賦稅，這錢也成了國庫的收入。
但這樣一刀切的政策，無疑讓官不聊生。
這群讀了一輩子書，才有點油水錢可尋思的人，面對即將斷糧的窘迫還有微薄的工資，各個都開始抱怨了起來。
如此情況要是一直延續，會有兩個結果。
第一：官不聊生的狀態，讓官員們致力於開拓新的撈錢渠道，最後百姓遭殃。
第二：當官的活不好，最後事情幹不好，形成惡性迴圈，危及國家穩定。
這兩個結果都是反向的，於是只能找到個折中點。
由此，才有了養廉銀的出爐。
原因嗎也很簡單，事情還是要人做的，隊伍還是要穩定的。
大清官場腐敗，根源就是工資太低，每個當官的都缺錢花，才有火耗的日漸增多和越發的不規矩。
我斷了你們的火耗錢，國家佔了大頭，總要回饋點給官員啊！
（一石三鳥）
由此可見，這所謂的養廉銀，無非是用火耗銀扣出一部分，給官員發福利。
至於目的也很明顯，一石三鳥而已。
首先：對當清官的人，可以讓本就表現好的官員，獲得更多銀子，告訴所有人，你們要好好幹，錢不少。
其次：對準備貪的官，可以讓因為錢少，尋思著鋌而走險的官僚獲得希望，改改你們的辦事效率，事辦好了有錢拿。
最後：對正在貪汙的，主要目的是警醒和提示，你們的好日子到頭了，別繼續胡來。
如此一石三鳥謀劃，可謂算盡人心。
所謂拉一派、打一派，遏一派，一個舉措，就自動將官員們按照品行做了分類了。
如果放太平盛世或和諧時代，還是很有作用的。
可，雍正後續的乾隆時代，還有晚清是何光景，大家心裡都有數。
缺乏了嚴厲的監管，加上乾隆時候的所謂盛世，讓無數人心癢難耐，好大喜功的乾隆，花錢無數，又用無數斂財的政策，將人性中的醜陋給放大。
（花錢如流水的乾隆）
最後在乾隆默許下，官僚們發揮想象力，發明創造各種收費明目，也直接促成了鉅貪和珅的出現！
乾隆之後的嘉慶和道光兩朝，在風氣已然形成難以逆轉的情勢下，也早已無力迴天。
原本精於算計，一石三鳥的養廉銀，也徹底失敗了。
究其原因，不過是財帛有限，而人的貪慾無限。
最後結果就是，拿著養廉銀的官員，都是潔身自好的標杆官員，不值得誇讚反而在官場成了備受鄙夷的物件。
帝王不管，因為缺錢，需要他們，大臣不管，因為他們也是受益者，下層又那會在乎。
後續的西方入侵，引發的白銀大幅度貶值，也讓這一情況進一步放大，原因很簡單！
曾經豐厚的養廉銀，在銀子貶值之後，失去了原本的價值，即便有也過不好生活了。
於是，最後的潔身自好之輩，也不得不隨波逐流。
唯一清廉的衙門，居然是英國人掌舵的海關總署，這個衙門的收入，也成了清朝後期的財政支柱。
時間到了清朝滅亡時的宣統年間，無官不貪成了清朝主旋律。
最後回主題，雍正帝改革絕對是好事，在當時也起到了正向效果，殺人配改革逆轉了官場風氣。
也讓貪腐問題的總爆發延緩了數十年！
但，透過殺人還有制度改革，只能防範一時，卻無法永遠持續。
能永遠持續的，只能是健全的監管機制和完善的懲戒方法，以及隨時代而變的策略。
