《神鵰俠侶》中，金輪法王練到“龍象般若功”第十層後歸來，功力大漲，出手間便有“十龍十象”之力。

金輪法王歸來後，他遇見“鐵掌水上漂”裘千仞，兩人動手，裘千仞被“拍死”在金輪之下。

有人問：在《神鵰》後期，如果黃藥師遇到練成神功歸來的金輪法王並交手，黃藥師會不會被“拍死”？

這個問題很有意思。

在《射鵰》中，作為“鐵掌幫”幫主的裘千仞一直以未能參與“華山論劍”而抱憾，由此可知，裘千仞的武功與黃藥師應該像差不多。

《神鵰俠侶》後期，黃蓉等人在斷腸崖遇見金輪法王，當時黃藥師、一燈大師、周伯通俱在身邊。

金輪法王感慨：“中原五絕”得見其三，實是生平快事。

當時是在黃藥師三人聯手之下才將金輪法王制服。

如果，當時動手的只有黃藥師自己，他和金輪法王誰更厲害？

一個故事

在回答“黃藥師和金輪法王誰更厲害”這個問題之前，我們先來看《史記》中的一個故事：

“秦失其鹿，天下共逐之”，秦朝末年，天下大亂，各地英雄揭竿而起，幾番爭鋒下來，只剩下實力最強悍的項羽和劉邦兩支隊伍。

一個是“西楚霸王”，一個是“漢王”，“楚漢之爭”又持續了很長時間。

有一次，項羽捉到了劉邦的家人，綁在城樓上，他對著劉邦喊話：

天下紛爭，人民不得太平，歸根到底就是因為咱兩個人，要不，咱倆就單獨打一架，誰贏了天下就算誰的，你看可行？

城樓下的劉邦聽後，哈哈大笑，回答說：吾寧鬥智不鬥力。

項羽聽後勃然大怒，開口威脅：你信不信我把你爹給煮了？

劉邦一副雲淡風輕模樣：當年，咱倆出征前在楚懷王面前結義，那咱們就是兄弟，我得就是你爹，既然你要把咱爹煮了，別忘了給我留一碗湯。

司馬遷在《史記》中的這段記錄，本來是為了展示項羽的磊落和劉邦的無賴，但他有兩個問題沒有處理好：

第一，雖然是要把項羽刻畫成光明磊落的英雄，但從項羽的話裡可以看出，他太幼稚了，天下相爭，怎麼可能只是兩個人的事情？

第二，在這段記錄中，司馬遷隱藏了一個重要資訊，那就是劉邦和項羽的年齡。

從史書來看，劉邦只比秦始皇小三四歲，所以如果秦始皇不死，劉邦是沒有出頭之日的。

到了楚漢相爭的時候，劉邦已經五十多歲，而此時的項羽，正是年富力強的二三十歲。

這樣再來看，上面描述的場景就很搞笑了：一個二三十歲的小夥子，擼著袖子要揍一個五十多歲的老頭子……

難怪精明的劉邦會回答：吾寧鬥智不鬥力。

兩個要素

《史記》中的這一段故事，提到了兩個要素：年齡和智力。

這恰恰是回答“黃藥師和金輪法王”比拼的關鍵。

首先來看年齡。

《射鵰》中第一次“華山論劍”，“五絕”還都是年輕力壯的小夥子，當時的黃藥師不過三十多歲。

到了《神鵰》後期，“五絕”中僅剩下黃藥師和一燈大師，當時郭襄都已經16歲，由此可知，黃藥師年紀已經不小。

而此時的金輪法王，正像是《史記》中的“西楚霸王”項羽，正是身強體健。

所以，這樣兩個人打起來，年紀大的黃藥師雖然經驗豐富，但一直打下去，他一定會因為力衰而落敗。

畢竟，裘千仞都被“拍死”了。

但是，不要忘了另一個要素：智力。

若論單打獨鬥，年邁的黃藥師必然會敗在金輪法王之下。

但是，黃藥師最厲害的，其實不是武功，而是他的智商：周易術數、五行大陣，這可不是誰都能學會的。

所以，聰明的黃藥師在遇到金輪法王時，他可以有更明智的選擇，那就是——不打。

明知打不過，為什麼還要打？

“不戰”的智慧

在《射鵰》中，生性耿直憨厚的郭靖在“出師”時，他的二師父特意教給他一個妙招：打不過，就跑。

對於這個招，很多人可能會嗤之以鼻，因為太多的人把眼前的問題看的太大，把面子也看的太大。

他們會認為，作為“英雄豪傑”，打不過就跑那多丟人。

可是，我們的人生，向來不是為了某一次決鬥而生。

這個世界上，不可能有常勝將軍，所謂的成功，其實不過是“用成功消化失敗”：

如果黃藥師一生要經歷100次決鬥，他只要能贏80次，那他的一生就是成功的；相反，如果他只盯在和金輪法王的這一次爭鬥上，拼上殞命也要打下去，那他這一生可能就只有這一次機會。

其實，“不戰而戰”才是一種更高階的智慧。

所以，如果在《神鵰》後期，黃藥師單獨遇見練成“般若功”的金輪法王，他會做的是，身形瀟灑地打完前半場，等到發現自己體力不支，他同樣會瀟灑地選擇——

老子不玩了，告辭。

這才是智慧的選擇。