今天有媒體報道，思陵發生了文物失竊事件，一對祭祀用的燭臺不翼而飛。雖說明代的燭臺也算是文物，但見得盜匪選擇作案目標的眼光實在不怎麼樣！思陵是崇禎皇帝與周皇后及田貴妃合葬的陵墓，並非一般的帝王陵寢，墓地規模很小，經民國兵禍，已只剩下墳冢、享殿、石雕五供，以及破損的碑石了。連這樣簡陋的墓地都不放過，盜匪的歷史課肯定沒學好！

作為大明王朝的皇帝，崇禎在死後為什麼要和自己的一後一妃葬在一起呢？歷史說崇禎有“儉德”，他撤銷江南織造，連衣服都打補丁，所以連一座陵墓都捨不得建造？問題的答案可能要從崇禎之死開始尋找。

關於崇禎之死，目前公認的說法是發生在1644年的4月26日，農曆的三月十九，大明王朝的末代皇帝朱由檢在北京的景山（即史書記載的萬歲山）自縊身亡。《明史》記載，崇禎帝“自去冠冕，以發覆面”，死前還唸叨著無面目見祖宗的話，在他身邊，司禮監太監王承恩一同赴死。

前一天，崇禎舉行完最後一場家宴，就匆忙安排兒子出宮，還殘忍砍殺了自己的女兒。電視劇《鹿鼎記》裡面那個“獨臂神尼”長平公主，正是在這時候被崇禎斬斷左臂的。不過長平公主最終沒有出家，因為順治帝讓她嫁人了。只是紅顏薄命，這位公主在1646年就去世了，年僅16歲。

李自成破城之後，崇禎的屍首被誰收殮了？一直說法不一。有的說是多爾袞，還有的說是李自成，但從相關史料對比來看，顧炎武的《昌平山水記》以及清代譚吉璁的《肅松錄》所記述的更為詳細。據說，昌平小吏趙一桂“與好義之士孫繁社白紳劉汝樸王政行等十人，共捐錢三百四十千，僱夫啟閉”，田貴妃的園寢被開啟後，“移田妃於右，帝居中，後居左”，崇禎內棺外面的“槨”（在棺材外面的大棺材）也是佔用田妃的。

崇禎在位僅十七年，還沒有來得及為自己準備百年之後的歸宿，也是合乎情理的。《肅松錄》裡透露，崇禎皇帝是在非常倉促的情況下下葬的，“四月初三日發引，初四日下葬，毋違時刻”。史料顯示，田貴妃的墓地其實並未完工，工部左侍郎陳必謙等人負責工程的營建，“未畢而都城失守”。

清朝官方出於政治的需要，後來對崇禎“以帝禮改葬，令臣民為服喪三日”。《清世祖實錄》記載了清廷於1644年5月下令營建思陵建築的事，工程直到第二年的9月才完成，這也在側面證明了墓地先前沒有完工的說法，崇禎下葬時的墓地確實比較簡陋。

雖然死後“清苦”，崇禎皇帝留給歷史的還是一個比較“光鮮”的形象，自縊煤山的故事被不斷搬演評說，至於他本人，勤政節儉、勵精圖治、剛愎自恃、刻薄寡恩……史書給予的標籤實在太多，褒貶暫且不論，但從一個“儉”字來看，他好像是在生前身後都做到了！