唐代詩人王維在詩中寫道：“相逢方一笑，相送還成泣”。蘇軾與蘇轍兩兄弟一同踏入官場，二人共同進退，蘇轍通於人情世故，蘇軾卻心直口快，蘇軾被貶至南方荒蕪之地，蘇轍為救蘇軾，上報稱自己願捨棄一身官職，祈求聖上將蘇軾放回。

“苟富貴，勿相忘”，這是陳勝在未揭竿而起成大事前對傭耕故人的承諾，以表自身不忘故舊，同享富貴的決心。但，等閒變卻故人心，卻道故人心易變，當身處高位心中思謀的不再是日日飽食，往日承諾當如何自處？

（一）起義埋後患

史書中將該次起義稱為陳勝吳廣起義，足以看出在起義過程中，陳勝與吳廣相輔相成的作用。但也許正是由於“既生瑜，何生亮”的悲劇，為陳勝固權過程中的吳廣之死埋下伏筆。

秦二世元年（公元前209年）秋，陳勝吳廣被徵發戍邊的途中，遭遇大雨，難以前進，不能如期到達。而秦朝峻法嚴明，如若誤期則到達目的地之後也是死罪，陳吳二人因此決意在大澤鄉揭竿而起發動兵變。在起義過程中，吳廣一定程度上對於該次舉事的成功與否起到基礎性作用。

首先，舉事之前，吳廣對於輿論導向的爭取，做出非常多努力，其二，吳廣在起義之前使用一條苦肉計，故意逃跑引醉酒的將尉對其鞭打，表現出秦朝將尉的殘暴，引得眾人在猶疑中紛紛倒戈，支援起義；而該條苦肉計的成功也與吳廣的個人品質有一定關係，史書記載“吳廣素愛人，士卒多為用者”。

若沒有這層鋪墊，即便陳勝後期一番慷慨陳詞，想來也不會將秦軍的暴行引起眾怒，使起義如此順理成章。其三，吳廣是第一個反抗秦軍暴行的人，在其佯裝逃跑引來將尉對其鞭打的過程中，吳廣奪過秦軍的刀將其砍殺，而陳勝是在吳廣反殺之後，才接過刀正式掀開起義的序幕。由此可見，若無吳廣的輔助，只怕起義並不會如此順利。

（二）封賞現端倪

起義之後的封賞，二人端倪初露。陳勝最早自封將軍，將吳廣封為都尉。在秦朝，都尉是將軍帳下的武官職名，比將軍要低幾個等級，但其官職尚可。陳勝攻佔陳縣後自立為王，封吳廣為“假王”，王的稱號在當時，地位相當於皇帝，只是由於眾人不太認可秦始皇發明的皇帝稱號，所以將皇帝改稱王。

順應一國不可有二君的思路來看，封吳廣為“假王”，為陳勝一人之下似乎也是能夠理解的。但縱觀歷朝歷代政局，凡當權者部下有功高震主之勢時，朝局表面平靜中實則暗流湧動。臥榻之側豈容他人酣睡，當君上賜予臣下一人之下，萬人以上之尊時，政局的變動便在悄然醞釀之中。

（三）陳勝之死

陳勝稱王不久，便派部下四面出擊，由武臣、張耳、陳餘攻趙地，吳廣攻滎陽，令周市攻魏地，鄧宗向南攻九江，周文往西攻秦都咸陽。吳廣在攻滎陽的過程中，屢攻不下。正當研究對敵策略時，武將田臧與吳廣意見相左，於是以“假王驕，不可與計”為由，將吳廣殺死。

吳廣便如此，因與屬下不睦且不聽進言被人反抗殺死。但事實果真如此嗎？有人認為，吳廣之死與陳勝的指使有莫大的關係。其一，上文中已然提到，吳廣在起義的過程中正是由於“素愛人”，因此士卒多為其所用，可見吳廣與部下的關係很好，那麼如何便在之後性情大轉，因驕傲而送命呢？

其二，殺吳廣的田臧在殺了自己的上級之後非但沒有被處死以正法紀，還在殺死吳廣之後將首級獻給陳勝，史書記載陳勝在田臧殺吳廣後將其封為宰相，授予上將軍的頭銜。這又如何解釋呢？

（四）陳勝死因

從這些反常的情況來看，陳勝指使殺死吳廣的可能性極大。那麼陳勝為何殺死吳廣呢？首先，吳廣的存在依然威脅到陳勝的地位。從起事來看，吳廣作為第一個反抗秦軍的人功不可沒，且吳廣因得到眾人愛戴，因此在民心上對於陳勝是有一定威脅的。

其次，陳勝經歷過武臣等人的背叛，在攻下趙地後即自立為王，因此對於攻滎陽大權在握的吳廣，陳勝也存有忌憚之心。古人常說，同患難易，共富貴難。這便是講，人在遇到困難的時候尚可團結一致，共同禦敵，而在同享富貴時，便可能難以共享成功。

在陳勝吳廣起義過程中，縱然有吳廣在事成之後便愈發驕傲，不聽部下進言，導致二人嫌隙之後被殺的可能性。但就各項史實來看，陳勝在其中為權勢和地位的籌謀也不可小覷。而若能在事成之後功成身退，保全自身，也不失為一種處世智慧。

參考資料：

《楚漢春秋》

《陳勝吳廣》