這名陳姓記者言外之意就是，國足4場比賽能拿到3分，已經在這個小組就是正常實力的體現了！所以大家也不要再質疑國足了！

下面我將對照他的原文進行逐條反駁：

陳記者：鑑於現在網上鍵盤俠關於歸化上太少、上太晚的呼聲不少，建議李鐵在下一個主場，給全部四大歸化首發，看看最後的效果。順應民意嘛！

反駁：作為一名記者，把廣大網友的呼聲和不同看法比作鍵盤俠的抱怨，也是讓人吃驚的！說出這樣的話，能顯示出自己有多高明嗎？文中提到要建議李鐵下一場比賽讓歸化球員全部首發，順民意、看效果，那麼說明此人在李鐵身邊還是可以說上話的！球迷就跪等這個結果了。

陳記者：我的看法是，如果是四大歸化首發，三前鋒基本沒防守體系，國足死得會更快，更徹底，因為根本沒有為巴西族三叉戟輸送炮彈的中場組織體系。國足的中場創造力，接近於零。

反駁：這話說的本土球員好像有防守一樣，昨晚洛國富進球和絕殺的機會是本土球員創造和輸送的？人可以騙人，但場面騙不了人。

洛國富登場後完成兩次射門，總計觸球32次，16次傳球，其中12次成功送到隊友腳下，完成兩次成功的過人，並3次製造對手的犯規。同時，他還贏得了9次身體對抗（為全場最高），這是一個沒防守的人？

陳記者：說到底，歸化是一個短期手段，理論上是可以在俱樂部提升國足實力的，問題是歸化國腳位置的單一，包括李可這個最有戰術價值的歸化因綜合原因沒有入選，無疑限制了歸化的整體效果。

反駁：703戰術，簡單又好用。國內幾乎所有俱樂部都會打，李鐵這都學不會？中路支撐，兩邊起身後，然後就是歸化球員去拼個人能力和小範圍內的傳接配合；後防隊員開大腳打身後，這可是國足以往的拿手好戲，現在總不會忘了吧？歸化球員位置單一，難道比本土球員的位置還要單一？

陳記者：還是那句話，凌晨的比賽很好，那時候大多數是熬夜看球的真球迷，真媒體人，大家還是懂點球討論技戰術，討論足球本身的。真天亮了，大多數人醒了，那就是另外一番天地了。

反駁：本場比賽任由對方進攻球員在你的禁區前沿區域活動，對方在你禁區前持球就像逛自家花園一樣，看得肝疼。誰上搶，誰保護，彷彿沒有佈置過一樣！昨晚一個鏡頭，中後場八個人就差沒互相抱在一起了，任由沙特隊員拿球組織。如果賽前教練貫徹得徹底一些，會有這種情況發生？球迷之所以保持理智，是因為球迷已經麻木了！

陳記者：最後，國足4場拿3分，在這個組就是正常實力。歸化的使用是偽命題，真正的問題是李鐵的防守體系有問題，丟球太多。不管上不上歸化，國足作為弱隊首先要有防守體系，守得住，才能談得上防守反擊。

反駁：4場比賽拿3分你認為國足完成得不錯了？這絕不是國足的真實力，這只是一些人的保守造成的。球迷要求上歸化球員不假，可什麼時候、什麼地點要求4大歸化球員同時首發了？

看了昨天下半場的比賽才猛然驚醒，上半場要是上了了洛國富、艾克森、阿蘭，沙特隊敢這麼壓上來打嗎？敢這麼肆無忌憚嗎？正是因為前場的進攻人員不足以給沙特造成防守壓力，對方才這麼敢全部壓上來。所以最好的防守，就是進攻，沙特很好地詮釋了這一點！

最後只希望李教練不要再固執了，就目前國內中場球員這三瓜兩棗的表現，還不如老老實實地蹲坑，中場就搞雙後腰專門攔截防守，進攻靠邊路和前場歸化球員的小範圍配合，打長傳衝吊也比現在窩囊的戰術要好得多。