若當年諸葛亮留在了荊州，結果會是怎樣的？你有什麼看法？如果諸葛亮留在荊州？根本沒有這一說！在當時，無論從哪個角度來看，諸葛亮都不會坐鎮荊州，除非龐統命上安排不死！古代戰爭，不僅少不了能征善戰的武將，更要有經天緯地的謀士掌管每局戰事全盤地操持…三國鼎立主要是劉備得益洲平定整個南邊的局面方可立足根基才形成！

假如孔明長期留守荊州，當時西川及南方半壁江山又何以攻克穩定下來，這完全是不可能的事情！還有巴屬漢中幾股勢力如何攻防加夷平下來，哪一次能缺少孔明的操戈謀略……話不多言，沒有諸葛亮的親臨輔佐，劉備是成不了大氣候的！劉備若真有能耐，要早就成了大氣，也等不到他下半輩子三顧茅廬，請孔明出山……就象大聖經常相邀餘下一樣，每次回答問題都是必恭必敬而滴水不漏，就是不提拔我晉升……戲謔一下，開個玩笑耳！結果我個人覺得也不一定守得住。

首先強調一點，三國演義裡的諸葛亮是被神話了的，正所謂諸葛多智而近妖。其次，諸葛亮其實最擅長的並不是軍事，而是內政，以蜀國那麼點人還能保證後勤補給，不得不說是內政高手，但相反打戰就很一般了，關於保守，對於魏延的計策從子午谷出奇襲長安也沒能採納，結果失去機會，所以才六出祁山。最後，歷史地位也不對呀，諸葛亮是軍師也相當於現在的參謀長，帶兵打戰參謀長很少衝鋒在前呀，而且當時諸葛亮的名望不夠，他去鎮守荊州，荊州的軍士很有可能不服他。

蒙至尋陽，盡伏其精兵舳艫中，使白衣搖櫓，作商賈人服，晝夜兼行，至羽所置江邊屯候，盡收縛之，是故羽不聞知。遂到南郡，士仁、麋芳皆降。——三國志當關羽水淹七軍，威震華夏，圍攻樊城、襄陽之時，孫權卻暗中與曹操結盟，共同對抗關羽。於是當荊州兵主力都被關羽調去圍攻襄陽樊城，呂蒙趁荊州防守空虛。

突然白衣渡江奪取荊州。其實荊州失守很大一部分原因在於關羽當時是孤軍北伐，手下根本沒有像樣的謀士和武將，諸葛亮馬良張飛魏延黃忠趙雲荊州人士都因為龐統意外身死而離開荊州，五虎將本來有4虎在荊州，這樣一來整個荊州只剩下關羽獨自支撐。

現在假想一下，假如諸葛亮留守荊州，結果會怎樣呢？諸葛亮能否破解呂蒙的“白衣渡江”之計呢？假如諸葛亮留守荊州很大機率能夠識破白衣渡江眾所周知的是，諸葛亮平生用兵謹慎，如果讓他留守荊州，會把荊州防線打造的固若金湯。呂蒙之所以能夠快速突破荊州防線，是因為採用了白衣渡江之策：將所有的戰船都改造成了商船，士兵都穿上百姓的服裝，才騙過湘江守軍，兵臨江陵城下。如果諸葛亮在江陵，一定可以識破呂蒙的白衣渡江之計，呂蒙剛剛開始就會被發現圖謀不軌而不得不放棄奇襲計劃。

聯吳抗曹，是三國鼎立的根本條件，若一方違背這個原則，則三國不復存在。若龐統不死，諸葛亮有可能留守荊州的話，呂蒙計謀則不成，三國鼎立的局勢則會維持的更長久一些。當然，歷史是不了複製的。國之規律，分久必合，三國的存在，這也是有它存在的條件的。

國家的大統一，是國家進步的必然結果。即是諸葛亮能長久的維持三國鼎立的局勢，也是擋不住國家統一的歷史潮流的！沒劉備關羽幾乎不可能，諸葛亮是荊州人士，單獨留諸葛亮搞不好就是劉備給諸葛亮打工，封疆大吏不能不謹慎。