小叔與老婆鬧離婚，起因是小叔做老好人，為妻弟做了一樁300萬的擔保。

小叔在國稅局上班，與老婆兒子一家三口過著恩愛幸福的小日子。

老婆的弟弟小剛決定創業，需300萬啟動資金，便向一個熟人餘老闆借錢。

儘管小剛允諾按銀行的貸款利率付給餘老闆，可餘老闆仍然不同意，他覺得小剛辦事毛糙，借錢給他創業，信不過。

小剛便來找姐夫，也就是我的小叔作中間人擔保。在老婆的枕邊風勁吹下，小叔便做了這個擔保人。

9個月後，小剛創業失敗，300萬打了水漂，害怕餘老闆為難他，便舉家離開家鄉，玩起了失蹤。

餘老闆找不到小叔的妻弟，自然找擔保人小叔，要求他賠償這筆借。款。

小叔覺得冤，便埋怨老婆，問老婆，你弟到底去哪了，是不是你家人合夥套路我？

他老婆說：真不知弟弟跑哪去了。夫妻20多年了，你怎麼信不過我，我幹嘛夥同家人套路你？

倆人越吵越有氣，誰也不讓誰，最後說這日子沒法過了，離婚。

夫妻本是同林鳥，應該患難與共，不能經一點風雨就拿離婚說事，重要的是學點法。

小叔家拿不出這麼大額錢，餘老闆便把小叔起訴到了法院。

這件事，在於小叔與他老婆不懂《擔保法》，也不懂《民法典》。

當借條裡沒有清楚寫明是哪種擔保方式時，《民法典》實施前推定為連帶保證，實施後則推定成一般保證。用中國民法學界的泰斗楊立新教授的話來說，這一規定的修改，糾正了原來法律的錯誤，平衡了債權人和保證人之間的利益關係。

有的人對“一般保證”和“連帶保證”的含義及區別不是很清楚。

這裡的“擔保人”就屬於沒有明確說明保證的方式。那麼在現行法律規定下，小叔應該承擔的是連帶保證責任，所以餘老闆起訴他是有道理的。

相較於現行的法律而言，《民法典》中有些條文沒有變化，有些條文是新增的，有些進行了修改。然而，還有一些條文是對現行法律的徹底推翻，修改成一個截然相反的新規則。

明年1月1日《民法典》開始實施，小叔則只須承擔一般保證責任，不用承擔連帶責任。

也就是說，連帶保證是一種責任很重的擔保方式，債權人隨時可以找你要錢，而一般保證則不然，只有窮盡了所有法律手段以後仍然不行時，才能找一般保證人要錢。

為什麼《民法典》做出如此截然相反的修改呢？因為，實際上一般保證才是保證的常態，連帶責任保證是加重的保證責任方式。過去的立法者把債權人的利益看得太重了，而沒有考慮到：保證人其實在保證合同當中多數是沒有什麼利益的，卻給他一個加重的保證責任，就顯然不適當，和他的利益關係不相平衡，所以《民法典》就把這個規定徹底反過來了。

《民法典》的這一修改具有顛覆性，它把原來對債權人的過度傾斜保護進行了新的利益平衡。也提醒廣大債權人，今後如果想讓保證人承擔連帶保證責任的，必須要在借條裡清楚寫明為“連帶保證”。

明年1月1日起即將實施的《民法典》被稱為“社會生活百科全書”，幾乎所有的民事活動都能在《民法典》中找到依據。相較於現行的法律而言，《民法典》中有些條文沒有變化，有些條文是新增的，有些進行了修改。

《民法典》共84章1260 條，包含了婚姻法、合同法、物權法等內容，涉及到公民的衣食住行、婚喪嫁娶多個方面。

《中華人民共和國民法典》+《法律常識》【翹楚書屋】

檢視

在這個一張電影票已經超過30元的時代，為何不花上一場電影的錢，在家裡備上一本《民法典》呢？不僅保護自己，也可以保護家人，兩本原價66元，現價48元，實用又實惠。