蒼蠅不叮無縫的蛋，為什麼？因為它沒散發出誘惑的氣味。與其費了老勁叮了半天才嗅食一點兒味道，倒不如一窩蜂的去搶食已被叮開大洞的蛋來得痛快。散發的氣味越濃，圍繞它嗡嗡亂飛的蒼蠅就越多。直至消食殆盡，成群的蒼蠅才會嗡嗡著飛向下一個目標。這是一種自然現象，但被現在的媒體人卻運用的淋漓盡致。

同為農民，我理解大衣哥的悲哀。

事情一直在發生著，就像蛋一直在那兒存在一樣，沒有人報道，誰也不會去關注。一旦有人撕裂一條縫，說，哇，這兒有顆蛋！於是乎立馬就聚攏了一群人。對這顆蛋的各種研究，於是就開始了。這是一顆什麼蛋？明明是個雞蛋，但有人偏說他是恐龍蛋，有史以來獨一無二的一種恐龍蛋！說的是有鼻子有眼的，甚至把某專家都借搬來了。但到後來又不得不改口，說是鵝蛋，接著又是一番煞有介事的證明和表演。表演漏了該咋辦？沒關係，接著往下說是鴨蛋啊！但最終的結果還是挺如人所願的——這是一顆雞蛋。皆大歡喜吧，我們向事情的真相靠近了一步吧。那就再接著研究吧，這個雞蛋是哪天下的？它和其它雞蛋有什麼不同？它最要好的雞蛋是誰？是哪隻母雞下的？它的爸爸是誰？它爸爸還愛過誰，還被誰愛過？它怎麼爛了？它原本是什麼樣子，它的前世又是什麼呢？……就這樣一顆普普通通但又不平凡的雞蛋就橫空出世了！

羅志祥事件值得關注嗎？

新聞工作者尋找新聞素材，報道新聞事實，追根溯源，深度剖析，跟蹤報道，這無可厚非，因為這是他們的職責。真正的新聞工作者，他們擁有著高尚的職業道德和良好的個人修養。他們會秉承客觀的報道新聞的事實真相為宗旨，他們不會以追求流量會目的；他們會嚴格要求自己，他們不會為譁眾取寵而秀下限；他們不會蒼蠅叮蛋式的去蹭熱點，而往往會是撕裂口子的第一人。

蛋破了，味兒出了，蒼蠅也就跟著來了。或吹噓自己馬後炮式的先見之明，翻箱倒櫃，找出照片影片，裝模作樣的為自己進行佐證；或宣洩自己落井下石式的不良情感，正能量缺失，負能量滿滿；或淪為別人炒作的工具，或為某種不良習氣的傳播助倀。

電影可以無厘頭，但自媒體作者不可以不嚴肅。平臺是需要整治，某些自媒體作者也需要端正自己的態度和審視自己的創作動機，別侮辱了觀眾的智商，汙染的大眾的眼球，也糟蹋了自己申請自媒體作者時的初衷。

噹噹易主與否，社會意義多大？