不談歷史地位，梅西和馬拉多納誰更強？

技術：梅西＝馬拉多納。

資料：梅西＞馬拉多納。

精神屬性：馬拉多納＞梅西。

不談歷史的地位，只談腳下技術的話，梅西和馬拉多納屬於同一個檔次，兩人的球感，盤帶，突破和傳球能力，都很強。

甚至，梅西的得分能力，還勝過馬拉多納。

有些球迷覺得梅西不如馬拉多納厲害，無非就是兩個原因。

一是因為“情懷濾鏡”，

厚古薄今習慣了，接受不了前輩被後輩超越。

第二，是因為梅西的精神屬性遠遠不如馬拉多納，

馬拉多納是足壇的王者，傲視群雄，氣吞山河。

梅西更像是技術類的專家，在學術方面達到頂尖的程度，武功再高，也只是將才，而不是帥才或者帝王之才。

也難怪，馬拉多納是球王，而梅西不是球王，不僅因為梅西沒能帶領阿根廷隊獲得世界盃冠軍，兩人在性格方面的區別，也很重要。

如果題主一定要問梅西和馬拉多納誰更強？答案在開頭寫了，兩人技術差不多，梅西得分能力還更強，

但是馬拉多納的精神屬性還有核心帶隊能力，都比梅西強太多了，歷史地位比梅西更高，也是必然的。

就說說1986年馬拉多納在阿根廷隊上演了“一個人的世界盃”，還有在“小世界盃時代”帶領那不勒斯完成意甲奇蹟，這些，必然會載入史冊。

梅西的高光，更多是說他拿到了6個金球獎，完成了年度91球的里程碑，不過，

這更像是實力逆天的巨星，而不是馬拉多納這樣帶隊能力達到BUG級別的王者。

不談歷史地位，你覺得梅西和馬拉多納誰更強？我覺得是馬拉多納，你覺得呢？歡迎一起討論。

單選 | 不談歷史地位，你覺得梅西和馬拉多納誰更強？

想了解更多精彩內容，快來關注綠茵守望者