某大V忿忿不平，認為李鐵對歸化球員的使用沒有錯，質疑的人都是球盲，不懂球。有趣的是，李瑋鋒卻跟董路唱反調，力挺歸化球員洛國富，說出球迷的心聲。
難道說連執教過中超球隊的前國腳也不懂球了？這就有意思了！
從小在一塊踢球，長大後一起進國足，之後還一同留洋英超，可以說李瑋鋒對李鐵還是相當瞭解的。但對於李鐵的這次用人，李瑋鋒並不完全認同。
近日，在一次直播當中（下圖），李瑋鋒力挺歸化國腳洛國富和阿蘭。李瑋鋒認為，國足的困難可以理解，但李鐵給阿蘭和洛國富的時間還是少了。
李瑋鋒認為，哥仨歸化前鋒在場上的確能碰撞出火花來，他還點讚了洛國富的精神力量。
談到洛國富的表現，這名前國腳說道：“
踢日本的下半場，他跟阿蘭一上場就把國足的氣氛和精神狀況提升得特別好。踢阿曼的時候，他一上來的狀況，精神和帶動力都非常好，在邊路的突破上也非常好。
”
有的球迷認為踢阿曼時洛國富第66分鐘就被換下有點過早。對此，李瑋鋒認為從他的眼光來看，洛國富被換下時，他的表情顯示他還能踢，“
我的勁還沒用完！我們很多人看到的是這個
。”李瑋鋒接著說道。
趙震插話表示教練組換人可能不只是根據感覺，還要根據球員的跑動資料，比如高強度跑是不是下降了。
對於這個問題，執教過天津天海的李瑋鋒拿他當時的執教經歷作為迴應。
李瑋鋒表示，他當時也拿類似的資料來責怪某邊前衛球員，說你看，你的跑動是不是少了。對方球員一聽就回了一句說：“哥，我不是按照資料來跑，我該跑到位的我都到位了。”
李瑋鋒分析表示，這球員講得也沒錯，人家該跑到的都跑到了，有時候資料裡也有無效跑動。
於是，李瑋鋒得出結論：資料只能當參考，球員的實際表現如何，還得靠教練的眼睛來觀察。
李瑋鋒這個例子舉得很好！很多人始終戴著有色眼鏡看歸化前鋒，儘管他們的進攻表現不錯，但依然有人拿防守說話，說他們的防守不行。
比如，他們一邊說洛國富防守不行，說洛國富防守漏人，一邊又對洛國富的門前救險（上圖）（下圖）和飛身堵槍眼而視而不見。
國足戰平澳大利亞隊後，有外媒給洛國富打了全隊最低分，但李瑋鋒卻在直播中再三強調，表示洛國富在這場比賽中的表現，甚至比踢阿曼時的表現還要好。
機器評分不是比賽的全部寫照。資料能體現出球員的精神作用嗎？不能！資料能體現出歸化前鋒在前場的扯動，所給對手帶來的壓迫感和威脅嗎？也不能
。
如果一名主教練只會根據資料來用人和指揮比賽，還不如在替補席上拴一臺電腦。如果比賽的輸贏只跟雙方球員的紙面實力有關，那比賽就不用踢了，用教練幹啥？
李瑋鋒還點讚了阿蘭在中前場的盤帶和連線能力。他特意提到艾克森有一次腳後跟磕球給阿蘭，後者帶幾步後射門，他認為這種配合很好，那場應該會贏的。
最後，李瑋鋒寄語李鐵，非常遺憾地表示想讓洛國富踢久一點。
李瑋鋒說道：“
還是想讓洛國富踢得更長一點，但這只是咱們的想法，其實更多的還是教練組對他（洛國富）的判斷。咱們說多了，沒用，真的，全是廢話。
”
呼籲給歸化前鋒更多的上場時間，李瑋鋒說出球迷的普遍心聲。
球迷也能看出來，三大歸化前鋒的上場時間太少，這跟他們的能力不匹配，他們本可以對國足有更多的貢獻。