波蘭捍衛自己、反對德國侵略的能力，自然是一個對它的保證看來說是最為重要的問題。盡人皆知，限制其能力的因素不是缺少受過訓練的人力，而是缺少裝備，因此波蘭盼望西方大國在這方面幫助它是預料得到的事。波蘭現有的軍火工廠不足以充分供應它對製成軍火的需要，它的財力也不足以使它擴充它的製造能力，進口它所需要的原料和機器，和透過向國外購買軍火來補充國內的生產。由於波蘭與德國一旦交戰就將被切斷西方的供給來源，顯然，最好的辦法是乘交通仍開放時儘快地建立起軍火和原料的儲備。當海外貿易大臣赫德森在1939年3月的第三週訪問華沙時（在英國宣佈保證波蘭之前），他曾與波蘭官員們商談過供給波蘭部分軍事需要的可能性的事。波蘭人希望，貝克在4月初從訪問倫敦歸來時，將會帶著一項英國答應給予財政上的幫助以實現重整軍備計劃的承諾。然而貝克在倫敦時並沒有提出向英國借款的問題——這也許是因為他太驕傲了，以致不願充當求乞的角色，這種角色是不符合他把自己看作是站在平等的地位來同西方國家代表談判的這種形象的。不僅沒有要求在重整軍備方面給予幫助，貝克反而告訴張伯倫和哈利法克斯說，波蘭在軍火方面有很大一部分能自給自足，並且能夠出口一些武器；他說，它甚至“向英國供給過槍炮”。貝克因此是兩手空著從倫敦回來的，至少在財政援助方面是如此，因為他的東道主們自己的財政狀況也不佳，不大可能自動地提供出一筆貸款來。

正如哈利法克斯時常不得不向外國大使們指出的，英國政府收到很多方面的借款請求，然而這時它自己也正在想辦法消除軍備方面的不足，可是現在它所掌握的能用來滿足這些需要的資源，比第一次世界大戰以前還要少得多。哈利法克斯和張伯倫曾向波蘭大使清楚地講明英國對於被保證國家請求援助的態度的根據。哈利法克斯6月1日告訴拉斯津斯基說，“如果發生戰爭，英國手中最強大的武器之一必須是經濟的持久力，因此使它不受損害是必要的。”必須……牢記（張伯倫6月6日說），雖然很可能主要的攻擊將落到波蘭頭上，但這並不是一定的，即使是如此，任何人也不可能預料戰爭會持續多久，如果是一場長時期的戰爭，不要使我們這個國家的經濟力量受到削弱是極為必要的，把一場戰爭進行到底，最後主要依靠的也就是它了。因為張伯倫十分重視這一有關英國對共同事業的貢獻的概念，這就也許有助於說明在同要求財政援助者的談判中為什麼“財政部觀點”那樣佔優勢。負責處理同那些英國打算結合到和平陣線中去的國家的政治方面關係的外交家們，也許會覺得他們的任務要少一些困難，如果對正統財政學的主張不是那麼特別重視的話。

可是當波蘭人真的去向英國人要求財政幫助時，反應絕不是令人鼓舞的。貝克在4月23日試探性地詢問，英國政府是否在原則上同意考慮給予波蘭一筆貸款，以建立它的原料儲備和再多裝備一些它的受過訓練的預備役人員。當將近三個星期已經過去而對這個詢問還沒有答覆時，拉斯津斯基於5月12日訪問了外交部，他說這件事現在非常緊急，並遞交了一份開列波蘭需要物資的備忘錄。拉斯津斯基說，波蘭政府被迫使國家處於一種備戰狀態——有近一百萬的武裝人員——這事本身就是對它的財政的一項沉重負擔。它還需要外匯以購買原料和製成品。波蘭政府估計它大約需要六千萬英鎊，以加強其內部的財政實力和支付從其他國家必要的進口。哈利法克斯答應對這個請求給予同情的考慮，但坦率地說明，鑑於英國自己的財政和外匯困難，要求這樣大的數目是“令人吃驚的”。5月20日發出的一份對波蘭備忘錄的答覆說，鑑於英國政府因它自己的重整軍備計劃而造成的財政負擔，波蘭人所設想的援助規模是完全不可能的，只能給予為購買聯合王國生產的商品或原料而需要的信貸。