東漢的滅亡,並不能完全歸咎於董卓之亂

相信稍微瞭解點歷史的人都知道,東漢的滅亡,董卓之亂算是導火索,而這一切,似乎又都是何進的責任。

東漢的滅亡,並不能完全歸咎於董卓之亂

漢靈帝去世後,按照漢靈帝的旨意,皇位由漢少帝繼承。不過,漢少帝的皇位並不穩定,最起碼漢靈帝留下來的爛攤子,還真不是漢少帝一個小孩子能解決的。比如,漢朝士大夫和外戚,以及宦官集團之間的衝突,漢少帝還真無法拿捏。

當時外戚大將軍何進,掌握朝廷很大權力。何進為了剷除宦官集團,於是要求董卓率領軍隊進京勤王。而宦官集團也出於困獸猶鬥的心態,謀害了何進。這導致董卓更有理由率領大軍進入洛陽

——以剷除宦官集團的名義。董卓大軍進京以後,東漢朝廷很快就被董卓掌握。董卓也在隨後廢黜漢少帝,改立漢獻帝為皇帝。其實從董卓廢黜漢少帝開始,東漢朝廷的權威性就已經不在,並因此陷入名存實亡的狀態。

東漢的滅亡,並不能完全歸咎於董卓之亂

原因很簡單:董卓廢黜漢少帝以後,天下諸侯都表示只承認漢少帝是東漢朝廷的君主,不承認漢獻帝的合法性。甚至諸侯討伐董卓的口號之一就是讓漢少帝復位。當然董卓作為武將出身,對漢少帝的處理結果很簡單:直接處決。這也約等於斷絕了諸侯讓漢少帝復位的可能性

——這就意味著,天下諸侯承認的天子死了,漢獻帝的皇位,似乎又有些不合法。所以說,此時的東漢朝廷,在漢獻帝登基的那一刻,就已經名存實亡了。

因此,才有這樣的說法:即東漢朝廷在董卓之亂後名存實亡,而何進要佔很大責任。畢竟不是因為何進引董卓大軍入京,東漢還不會出現董卓之亂,不過,個人感覺,東漢的滅亡,還真不能完全歸咎給董卓。換句話說:即便董卓不鬧亂子,東漢還是要滅亡的。

東漢的滅亡,並不能完全歸咎於董卓之亂

原因很簡單:東漢朝廷早在桓靈二帝在位之前,就陷入吏治腐敗的狀態。各路豪強各自影響一方。朝廷和豪強對地方的搜刮,導致民間百姓生活悽苦,尤其是到了漢桓帝在位期間,整個東漢更是處於全面農民戰爭的前夜。在這樣的大環境下,黃巾起義爆發了。

東漢朝廷的當家人漢靈帝面對農民軍深感無奈:漢靈帝為此只好發動豪強組織武裝來彈壓農民軍。事實上,劉備就是參加鎮壓農民軍的過程中,積攢了人脈,為後來割據一方,算是種下了萌芽。

並且,面對農民起義,漢靈帝也不得不宣佈放權給地方

——如果鎮壓農民起義,完全依靠漢靈帝的朝廷統一指揮,那無疑會錯失戰機,導致東漢朝廷蒙受損失。為此,漢靈帝只好採納大臣建議,設立“州牧制度”——即在天下各州設立“州牧”,掌管一個州的軍政大權。這個制度的優勢在於地方可以很快整合財力和人力去對付農民軍,鎮壓農民軍的效力得到了空前提高,但弊端在於:東漢朝廷下放許可權很容易,但是想回收,卻很難了。

因此,漢靈帝在位後期,地方割據的情況就已經出現了。即便沒有何進和董卓互相鬧亂子,東漢朝廷也會因為逐漸失去對地方的掌控,而陷入衰敗。而各路割據勢力,少不得互相進行火併,在火併中,自然會有新的勢力,在很多年後重新統一。