慈溪刑事律師陳亮：今介紹以案釋法

163，遇無端挑釁而防衛過當入刑案。刑法規定，正當防衛明顯超過必要限度

，且卻

造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

以案釋法

163，遇無端挑釁而防衛過當入刑案

今介紹以案釋法

163，遇無端挑釁而防衛過當入刑案。刑法規定，正當防衛明顯超過必要限度

，且卻

造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

一．案情簡介

一晚，王某在一家酒吧飲酒，遭到同在酒吧飲酒李某的無端挑釁滋事。李某的無端挑釁滋事激起王某的極大憤怒，他先持啤酒瓶擊打李某頭部，啤酒瓶破碎後，王某又持啤酒瓶斷茬捅刺李某胸背部數下，造成李某心臟被傷致失血性休克，經搶救無效死亡。

一審法庭以王某故意傷害罪，判處有【期】徒刑九年。王某不服上訴，二審法庭進行了公開審理，認為王某犯故意傷害罪，屬於防衛過當，依法應當減輕處罰，改判有【期】徒刑五年。

二．案件的警示

一般來講，一個男人當他面臨他人的無端挑釁時，人體的激素會飆升，瞬間會激起憤怒，產生反擊的衝動，這是一種正常的反映，問題在於如何選擇正確的反擊方法。

有骨氣地選擇迎戰、以牙還牙，直接滅退挑釁者的囂張，這是一種方法；選擇不作為，堅持不接招，輕視他的存在，不合作他的挑釁，也是一種方法；保護好自己，及時報警處理，更不失為一種恰當的方法。不管用

哪種

辦法，我們需要把握的二點是：

1。

挑釁本身就意味著一種陷阱，一種要你可能付出未知代價的陷阱，對挑釁如何反擊，要考慮一個值與不值。

2。

當挑釁威脅到你和他人的生命安全時，你必須保護自己，在正當防衛範圍內進行有效的反擊。

三．相關法律規定

1。

刑法規定，本人或者他人的人身、財產和其他權利，遭受不法侵害時，可以採取制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

2。

刑法規定，正當防衛明顯超過必要限度

，且

造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

3。

刑法同時規定，對正在進行行兇、殺人、搶劫、

QJ、綁架以及其他嚴重危及人身安全的［暴］力犯罪，可以採用無限正當防衛，即，即使防衛行為造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。