最近看到延邊檢察釋出的一起六年前的刑事裁判文書，引人氣憤和心疼。一女子放棄腹中胎兒進行引產手術，護士救活引產後無氣息的嬰兒，送養給愛心人士後被判刑。

這個世界總是有兩個極端，有的父母因為身體原因對子女求而不得，有的父母卻選擇放棄腹中健康胎兒。內蒙古的一女子張某甲，即是放棄腹中胎兒的一員，如果她僅僅是做了引產手術，還不至於可恨，畢竟可能在生活中有難言之隱。

可恨的是她在知道引產後的嬰兒活了下來，仍然拒絕接受孩子。

2013年10月31日，一個可愛的男嬰來到了人世間，他是被迫提前從媽媽溫暖的子宮中出來，他的媽媽選擇了放棄他。醫生給他的媽媽注射了一種促使胎兒死亡和子宮收縮的藥物，他被引產了。

他來到人世間的一剎那，沒有啼哭、沒有氣息，引產醫師認定分娩出的是一死嬰，助產護士將他歸為醫療廢物放入一個塑膠袋中。

讓人想不到的是，嬰兒命不該絕，護士在獨自打掃產房衛生的時候，聽到了嬰兒的啼哭聲，隨即吸痰、吸氧、結紮臍帶、給嬰兒喝葡萄糖水，用別的產婦落下的衣服包裹上嬰兒，嬰兒安靜地入睡。

護士在引產前透過自己的經驗瞭解到，大月份的胎兒引產下來有存活的可能，想到了自己大姨家的兒子兒媳婦多年未孕育，想要抱養一個嬰兒撫育。於是在張某甲引產手術前打電話問大姨一家，是否想收養孩子，如果想要，就做好準備去醫院。

幸運的是張某甲引產下來的嬰兒真的命不該絕，活了下來，護士於是將男嬰送給了大姨家的表哥夫妻倆。

不幸的是表哥家附近鄰居認為嬰兒來路不明，報警處理，護士救活嬰兒送養一事被立案偵查，

警方將情況告訴嬰兒的母親張某甲時，張某甲表明不要嬰兒，並向醫院提出了高額索賠，

嬰兒被送到當地的婦幼保健院暫時安置。

案件立案偵查完畢後，一審法院判處護士拐騙兒童罪，獲刑兩年，嬰兒母親對護士提出的醫療費2萬元，交通費、律師費8萬元，精神撫慰金20萬元，撫養費、教育費80萬元，合計110萬元的損失未支援。

一審判決完畢後，雙方均提出了上訴，二審維持了原判。

有的網友認為

護士救活了嬰兒後送養，乃善意之舉，不該被判刑。

但法律不能包容情義，即便是不要孩子的父母，也有親子權，護士的行為違反了院方的規定，也侵犯了張某甲的親子權，救活嬰兒為善，但私自送養嬰兒為惡，為法律所不許。

我不知道發現引產下來的嬰兒活著時，在醫學界怎麼處理，明明知道嬰兒的媽媽已經放棄了這條生命，是眼睜睜地看著嬰兒死亡還是要求嬰兒的媽媽帶回撫養，在本案中，哪一種處理方式對嬰兒都不公平。

護士的行為在法律層面構成犯罪，在道德層面卻是值得讚揚的善舉。

惟願少一點如張某甲此類人物，善待生命，即是善待自己的人生。

各位讀者如有興趣，可以去中國裁判文書網搜尋下本案的判決書檢視全文，一審判決書案號：（2014）紅刑初字第214號，二審判決書案號：（2014）赤刑一終字第82號。