嫖娼被拘的李雲迪，跌下神壇，被輿論指責，他的事蹟令人唏噓。

從少年得意的肖邦國際鋼琴比賽冠軍，到曾被貼上“抗拒商業包裝”標籤的音樂才子，再加上最近幾年頻繁陷入商業代言、娛樂節目過多，他的一言一行，飽受爭議。

這些事情是仁者見仁智者見智，但“嫖娼”，實在是挑戰了所有人的道德與法律標準，讓人難以接受。

對於“李雲迪嫖娼被拘留”一事，央視評論很犀利：

再次給某些視國法為無物的明星大腕敲響警鐘：遵紀守法是做人的底線。誰敢於突破底線，挑戰國法和公德，就是自作孽不可逭。

今天一大早，中國音樂家協會、中國演出行業協會紛紛發聲：取消其資格。很快，他的多項官方身份，不斷被抽離，還原到一個“鋼琴家”的頭銜。

不知此時此刻，李雲迪本人會怎樣想？

為了一次肉體的放縱，失去了所有的光環和餘生可見的榮譽、尊崇等等，而之後的時日，將會面對太多的未知和不理解，就像之前一些失德的藝人一樣。

牆倒眾人推，今天關於他的評論有很多。

有人發文分析他為何會走向違法？矛頭竟然指向他的母親有些“控制型”。

這個言論有些片面，如果每個中年人犯罪都是原生家庭的問題，那麼是不是還需要衍生出一部法律——嚴格管理每一位父母的呢？以及對於孩子犯罪後，父母也需要接受同樣的處罰呢？

事實上，每一個父母在做父母之前都沒有機會被培訓，只是有了孩子之後，盡力去愛，全心付出，這些都沒有錯。若說掌握起碼的度，也是比較困難的。

李雲迪成名的時候，不少人誇讚他的母親負責，總是東奔西跑地陪伴；一旦他出事，就將問題拋給他母親了嗎？顯然這樣做有失偏頗，並且也捋不清楚問題的關鍵點。

作為一名有思想和行為能力的中年人，應該有理性的認知、判斷和權衡。所以，違法了或者做錯的事情，都是需要自己承擔的。

鋼琴演奏的時候，彈錯了可以重新來過；可是人生不一樣，任何一個汙點，都可以壓死一個人。

有些罪過，無法補贖，更不可能洗刷。何況是鋼琴大師呢？

記得之前，有記者採訪傅聰，問郎朗和李雲迪能否成為21世紀鋼琴大師？

傅聰回答是：鋼琴是一門技術，能否成為大師，一方面是技術，一方面是精神。對郎朗和李雲迪兩人而言，技術都不是問題。但在精神方面，由於中國的一些歷史原因，他們二人在文化背景上沒有深厚的沉澱積累。

一針見血，傅聰的話令人回味。而李雲迪為何不追求高層次的精神需求了呢？

答案可能每個人都想到了。

物質生活好了，精神方面容易“開小差”，走錯路也是遲早的事情了。單看一下被朝陽警方帶走的明星就知道了：

人生苦短，更要珍惜自己的“羽毛”。別貪圖一時的快樂，不被慾望侵蝕，過好生機蓬勃的每一天吧。

（注：圖片來自網路，謝謝）